Ključni izsledki
- Nedavna odločitev sodišča je ugotovila, da AI ne more veljati za izumitelja za patentne namene.
- Strokovnjaki se ne strinjajo, ali lahko umetna inteligenca ustvari stvari sama.
-
AI bi lahko celo ustvaril izvirna umetniška dela, ki temeljijo na delu človeških slikarjev.
Umetna inteligenca morda pomaga izumljati stvari, vendar so strokovnjaki razdeljeni glede tega, ali to počne sama.
Zvezno sodišče je nedavno razsodilo, da umetne inteligence ni mogoče navesti kot izumitelja na ameriškem patentu. Sodnik je potrdil odločitev, da stroj ne izpolnjuje pogojev za izumitelja, ker ni oseba. Toda primer se prav tako osredotoča na nejasno vprašanje, ali so računalniki lahko ustvarjalni ali ne.
»Umetno inteligenco lahko v nekaterih primerih zagotovo štejemo za izumitelja,« je v intervjuju po elektronski pošti za Lifewire povedal Mike Miller, generalni direktor za naprave z umetno inteligenco Amazon Web Services. "Naprave z umetno inteligenco in strojno učenje lahko ustvarijo 3D modele iz skic, samodejno popravijo slike ali obarvajo črno-bele fotografije, ustvarijo strukturne načrte za izdelke in še več."
Ustvarjalec ali Ustvaril?
Nedavni sodni primer dokazuje, da umetna inteligenca morda nima vseh zaslug za to, kar zmore. Računalniški znanstvenik Stephen Thaler je izdelal "stroj za ustvarjalnost" z umetno inteligenco, imenovan DABUS, kar pomeni Naprava za avtonomno zagon enotnega občutka.
Thalerjevo podjetje Imagination Engines Inc. je leta 2019 vložilo patentno prijavo, v kateri je DABUS naveden kot izumitelj naprave z "nevralnim plamenom", ki vsebuje utripajoč element, ki oddaja svetlobo, in posodo za pijačo, ustvarjeno s fraktalno geometrijo. DABUS lahko izumlja stvari in si zasluži patente, trdi Thaler.
Toda sodnica Leonie Brinkema je v zadevi razsodila, da je po ameriški zakonodaji samo človek lahko izumitelj.
"Z razvojem tehnologije lahko pride čas, ko bo umetna inteligenca dosegla takšno raven sofisticiranosti, da bo lahko zadovoljila sprejete pomene izumiteljstva," je v svoji odločitvi zapisala Brinkema.
Ko se umetna inteligenca razvija, bo neizogibno dosegla ta visok inteligenčni prag in dosegla sposobnost samostojnega izuma.
Vendar pa AI ves čas izumlja stvari, trdi Miller. Na primer, Amazonov DeepComposer, prva glasbena tipkovnica na svetu, ki jo poganja strojno učenje, omogoča razvijalcem sodelovanje pri ustvarjanju nove glasbe.
"Z AWS DeepComposer lahko razvijalci uporabijo konzolo, da izberejo glasbeno zvrst in zagotovijo lasten vnos s tipkovnico za ustvarjanje popolnoma nove glasbe z uporabo modelov vzorčenja," je dejal Miller.
AI lahko poveča moč človeških možganov
Sodba sodnika Brinkeme proti izumiteljem umetne inteligence temelji na črki patentnega prava. Toda sodišča se niso lotila bolj zapletene naloge ugotavljanja, ali je izum umetne inteligence resnično edinstven ali reprodukcija, je v intervjuju za Lifewire povedal James Kaplan, izvršni direktor podjetja MeetKai, ki izdeluje glasovnega pomočnika z umetno inteligenco.
"Trdim, da dokler ocenjevalec patentov podeli patent izumitelju, ki ne pozna imena, potem prestane ta test vonja," je dodal.
Kaplan je dejal, da umetna inteligenca nikoli ne bo "edini" izumitelj patenta; namesto tega bodo ljudje vedno v zanki. Ljudje bodo skicirali težavo, umetna inteligenca pa bo predlagala in pomagala zapolniti praznine.
"Zgodnje znake tega smo že opazili v programiranju, kjer lahko novi modeli, ki so danes na voljo, ustvarijo kodo z golimi besedilnimi opisi želenega rezultata," je dejal.
Joseph Nwankpa, profesor informacijskih sistemov in analitike na univerzi Miami v Ohiu, se strinja, da umetna inteligenca ni napredovala do stopnje, da bi jo lahko imeli za izumitelja.
"Še vedno ni jasno, kako definirati računalniško avtonomijo med inventivnim procesom," je povedal Lifewire v intervjuju po elektronski pošti. "Ko pa se umetna inteligenca razvija, bo neizogibno dosegla ta visok inteligenčni prag in zmožnost samostojnega izuma."
AI bo verjetno vodilo prihodnje inovacije, je dejal Miller. Na primer, za pomoč pri odkrivanju zdravil so znanstveniki nedavno uporabili umetno inteligenco za ustvarjanje novih majhnih molekul, podobnih zdravilu, ki ciljajo na nove virusne beljakovine.
Umetna inteligenca bi lahko celo ustvarila izvirna umetniška dela, ki temeljijo na delu človeških slikarjev, je za Lifewire v elektronskem intervjuju povedal David De Cremer, direktor Centra za tehnologijo umetne inteligence za človeštvo na Nacionalni univerzi v Singapurju.
"Umetna inteligenca je zelo sposobna narediti nove slike, ki so povsem v slogu teh mojstrov preteklosti, in ljudje so za to pripravljeni plačati velike denarce," je dejal. "Dokler ne ugotovijo, da je tega naredila umetna inteligenca, nenadoma izgubi vrednost v očeh ljudi."
