Ključni izsledki
- Zakon o digitalnih storitvah (DSA) je korak bližje temu, da postane zakon.
- DSA uvaja več določb za zajezitev širjenja dezinformacij na platformah družbenih medijev.
- Strokovnjaki verjamejo, da bi DSA lahko neposredno ali posredno pozitivno vplivala na spletne uporabnike zunaj EU.
Ste naveličani lažnih novic in sovražne vsebine na priljubljenih spletnih platformah? Evropski poslanci so naredili pomemben korak k razkuževanju družbenih medijev in strokovnjaki menijo, da bi lahko njegove koristi presegle Evropsko unijo (EU).
Evropski parlament, zakonodajno telo EU, je glasoval za zakon o digitalnih storitvah (DSA), ki želi z različnimi določbami omejiti moč internetnih velikanov, kot so Facebook, Amazon in Google.
"Evropski parlament se je pravkar zapisal v zgodovino s sprejetjem pomembnega glasovanja o Zakonu o digitalnih storitvah. To lahko postavi globalni standard za regulacijo velike tehnologije in zaščito ljudi na spletu," je tvitnilo spletno aktivistično omrežje Avaaz.
Obvladajte jih
Po večmesečnem posvetovanju so evropski poslanci (EP) z veliko večino glasovali za prvotno odobritev obsežnih predpisov, navedenih v DSA.
Tako Facebook kot Google sta pred kratkim začela izboljševati svoje prakse oglaševanja in zasebnosti, vendar strokovnjaki menijo, da bi ju evropska zakonodaja, če in ko bi bila sprejeta v zakon, zahtevala še večjo odgovornost.
DSA pokriva širok spekter področij, vključno z naraščajočimi zahtevami glede določenih spletnih medijev, ki jih imenuje zelo velike spletne platforme (VLOP). Med drugimi določbami bo zahteval, da bodo platforme bolj agresivne pri nadzoru vsebine in uvedle nove omejitve oglaševanja, omejevanje temnih vzorcev in drugo.
Po mnenju Avaaza je ena večjih sprememb, ki jih želi uvesti DSA, ta, da so platforme odgovorne za škodo, ki jo povzroča virusno širjenje dezinformacij.
Dr. Mathias Vermeulen, direktor javne politike pri agenciji za pravice podatkov AWO, je v podcastu izpostavil, da je eden najpomembnejših elementov DSA določba, ki bo podjetja prisilila k predaji podatkov o platformi zunanjim revizorjem in neodvisnim raziskovalcem.
»Spletne platforme postajajo vse bolj pomembne v našem vsakdanjem življenju, prinašajo nove priložnosti, a tudi nova tveganja,« je v sporočilu za javnost Evropskega parlamenta opazila danska političarka in evropska poslanka Christel Schaldemose. »Naša dolžnost je zagotoviti, da je tisto, kar je nezakonito zunaj spleta, nezakonito tudi na spletu. Zagotoviti moramo, da bomo vzpostavili digitalna pravila v korist potrošnikov in državljanov.«
… mogoče se bo za povprečnega Američana le malo spremenilo, vsaj če ali dokler podobni predpisi ne bodo sprejeti pri nas.
En velikanski skok
Ker se DSA zdaj odpravlja v Svet EU, glavni organ odločanja v EU, za nadaljnjo razpravo in razpravo, strokovnjaki upajo, da bo dobil podporo, ki jo potrebuje za vzpostavitev precedensa za zakonodajalce v ZDA, podobno kot Splošna uredba EU o varstvu podatkov (GDPR).
GDPR, ki je začela veljati leta 2018, je ena najmočnejših zakonov o zasebnosti na svetu in je vplivala na prakse zbiranja podatkov tehnoloških podjetij po vsem svetu.
Tim Helming, evangelist varnosti pri DomainTools, je v intervjuju za Lifewire povedal, da je na tej stopnji izziv napovedati pomen DSA za ameriške uporabnike spleta. Vendar je dodal, da če bo GDPR vodilo, bodo predpisi najverjetneje imeli pozitiven učinek.
"[DSA] ne bo izrecno omejil obsega na informacije, ki se nanašajo na državljane EU, temveč bo jezik pustil širok, kot je opisano v sporočilu za javnost EU," je poudaril Helming.
Dodal je, da ker so zahtevane spremembe "nekoliko široke in globoke v obsegu, " je verjetno, da spletne platforme, da bi se uskladile, ne bi omejile obsega sprememb na državljane EU.
»Če bo temu tako, bi lahko ti zakoni pomembno vplivali na več kategorij škodljive spletne vsebine, vključno z dezinformacijami, vsebino, ki izkorišča mladoletne osebe, in nezakonito vsebino ali storitvami,« je delil Helming.
Ne tako hitro
Seveda DSA še ni zakon in ker je Helming realist, je dejal, da je pošteno domnevati, da predlogi ne bodo sprejeti brez boja, saj platforme "ustvarjajo ogromne dobičke s tehnikami izpopolnjen z leti."
Dodal je, da če obseg zaščite ni izrecno omejen na državljane EU, bodo najverjetneje poskusi pojasniti, da Američani in drugi svetovni državljani ne spadajo pod omejitve zaščite DSA, da bi se izognili kaznim za nadaljevanje kot običajno zunaj EU.
Kar pomeni, da je precedens GDPR lahko uporaben ali pa tudi ne, in če ni, se bo morda za povprečnega Američana le malo spremenilo, vsaj če ali dokler podobni predpisi ne bodo sprejeti pri nas,« je menil Helming.
