Ključni izsledki
- Robot Ai-Da ima izboljšano robotsko roko, ki mu omogoča uporabo navadne barvne palete in čopiča za slikanje.
- Nekateri strokovnjaki pravijo, da vsi ljudje ne bodo cenili umetnosti umetne inteligence.
- Ai-Da je le eden od mnogih programov AI, ki se uporabljajo za ustvarjanje umetnosti.
Robot, ki uporablja umetno inteligenco (AI) za izdelavo slik, obnavlja razpravo o naravi ustvarjalnosti.
Ai-Da je bil izdelan leta 2019 in ima zdaj izboljšano robotsko roko, ki mu omogoča uporabo običajne barvne palete in čopiča. Njene kamere posnamejo sliko predmeta kot referenco za slikanje. Toda ali je robotska umetnost nekaj, kar si ljudje želijo?
"Hotelska korporacija, ki mora poceni namestiti na tisoče umetniških del po svojih sobah, da svojim gostom doda vizualni pridih, ima lahko dejansko raje in koristi od umetnosti, ustvarjene z umetno inteligenco, če jo je lažje nabaviti in stane manj, « Rozina Vavetsi, izredna profesorica in vodja oddelka za digitalno umetnost in oblikovanje na Newyorškem inštitutu za tehnologijo, je v intervjuju za Lifewire povedala po elektronski pošti. "Toda posameznik morda vseeno želi vedeti, da je umetnost v njegovem domu razvila oseba."
Slike robotov
Na nedavni predstavitvi v Londonu je Ai-Da postal prvi robot, ki je slikal tako, kot to počnejo človeški umetniki. Robot uporablja AI za sprejemanje odločitev in ustvarjanje slike. Vsako delo traja več kot pet ur, vendar njegov izumitelj trdi, da nobena dela robota nista enaka.
Ai-Da
»V času spletnih avatarjev, klepetalnih robotov AI, Alexe in Sirija je Ai-Da kot robotski umetnik izjemno pomemben,« piše ekipa, ki stoji za Ai-Da, na svoji spletni strani. "Ona ni živa, vendar je oseba, s katero se povezujemo in se nanjo odzivamo."
Ai-Da je le eden izmed mnogih programov AI, ki se uporabljajo za ustvarjanje umetnosti. Na primer, pariški umetniški kolektiv z imenom Obvious uporablja AI za ustvarjanje umetnosti. Nemška umetnica Maria Klingemann je dokončala video instalacijo Spomini mimoidočih I, človeških obrazov, ki jih ustvari umetna inteligenca, prodanih na dražbi. In Googlov program AMI ustvarja valove v umetniški skupnosti AI s programom umetnosti, tehnologije in strojne ustvarjalnosti.
Obstaja veliko načinov za ustvarjanje umetnosti umetne inteligence z globokim učenjem, je v intervjuju po elektronski pošti povedal Sneh Vaswani, izvršni direktor podjetja za robotiko Miko. Dejal je, da so generativna kontradiktorna omrežja (GAN) med najbolj uveljavljenimi algoritmi.
"Čeprav GAN ni nov, njegove številne aplikacije širijo meje tega, kaj in kako dobro lahko roboti ustvarijo," je dejal Vaswani. "In ne govorimo samo o slikah in skicah; vidimo tudi, da se GAN uporablja za glasbo, ples in druga ustvarjalna področja, za katera so nekoč mislili, da so mogoča samo ljudem."
Zdi se, da so umetnine, ustvarjene z umetno inteligenco, ustvarili ljudje, vendar so jih ustvarili računalniki, običajno strojno učenje ali nevronske mreže, je dejal Vavetsi. Ta omrežja delujejo tako, da analizirajo številne druge umetnine, vtisnejo umetniške sloge, elemente in vzorce, ki jih predstavljajo, ter ustvarijo podobne kose.
"Z vključevanjem pametnih popravkov lahko AI vključi tudi ustvarjalno naključnost in elemente, ki lahko namigujejo na impulz in ustvarjalnost," je dodal Vavetsi.
Ampak ali je AI Art ustvarjalna?
Čeprav Ai-Da izdeluje slike, se vsi ne strinjajo, ali so te stvaritve umetnost.
»Nekateri bi morda trdili, da umetnost umetne inteligence nikoli ne bo popolnoma ustvarjalna, saj samo posnema in izpljuva medijske elemente, ki temeljijo na fiksnem tehničnem usposabljanju, «je dejal Vavetsi. "In da bodo ti generatorji umetnosti z umetno inteligenco vedno potrebovali človeški vložek, ki jih bo vodil, ali vključil utripe uredniškega in ustvarjalnega filtriranja in manipulacije, da bi jo pretvoril v nekaj resnično čarobnega in umetniškega."
Toda, je rekel Vavetsi, če umetna inteligenca še ni ustvarjalna, bo kmalu. Napovedala je, da bodo sistemi umetne inteligence kmalu vključevali naključnost in hrup ter črpali navdih iz mnogih krajev, da bi "generirali učinke naključja in iskro ustvarjalnega impulza."
Nekateri bi morda trdili, da umetnost umetne inteligence nikoli ne bo povsem ustvarjalna.
Ameriški urad za avtorske pravice je pretehtal razpravo o ustvarjalnosti in nedavno razsodil, da umetnine, ustvarjene z umetno inteligenco, ni mogoče zaščititi z avtorskimi pravicami, ker "nima zahtevanega človeškega avtorstva."
Dennis Weiss, profesor filozofije na York College of Pennsylvania, ki je specializiran za filozofijo tehnologije, je v intervjuju po elektronski pošti trdil, da bi morali ljudje sprejeti kreativne projekte, kot je Ai-Da.
"Ko roboti začnejo 'ustvarjati' umetnost, nas, ljudi, prisilijo, da globlje razmišljamo o tem, kaj je vključeno v ustvarjalni proces," je dejal. "Ai-Da nas spodbuja k razmišljanju o tem, kako so se človeški umetniki pri ustvarjanju umetnosti vedno zanašali na orodja, materiale in tehnike."
Posodobitev 2022-08-04: Prvi stavek te zgodbe je bil po objavi popravljen, da se bolje prilega članku.
