Pred nekaj tedni je predstavnik zvezne države Severna Karolina Ben Moss objavil novico. Predstavil je predlog zakona, ki bi dodelil 50.000 dolarjev za uničenje brezplačnih polnilnih postaj na javnih površinah, razen če bi bile na tem mestu nameščene tudi brezplačne črpalke za plin in dizel.
Tukaj še nismo zašli v plevel in že povzamemo. Na javnih površinah v Severni Karolini so brezplačne polnilnice (verjetno stopnje 2), ki električnemu vozilu vsako uro dodajo nekaj milj. Verjetno so v parkih, na počivališčih in na drugih območjih, kjer se ljudje zbirajo z vozili. Moss je tako jezen na ta scenarij; raje bi uničil te postaje z do 50.000 $, kot pa pustil nekaterim ljudem, da jim polnijo vozila.
Recimo temu, kar je, način za pridobivanje pozornosti. Na desetine publikacij je pisalo o tem neverjetno neumnem zakonu. Moss bo morda naletel na vsakogar, ki bo znal nanizati nekaj besed v stavek, vendar bo pridobil nekaj novih oboževalcev. Ti ljudje mu bodo metali denar, da bo ponovno izvoljen, kar je verjetno njegov dejanski cilj. Napihnite jezo, pritegnite pozornost, zbirajte sredstva za jezo, ponovite. V bistvu tako deluje politika.
Toda poleg žalostnega stanja političnih zadev se lahko tovrstni računi pojavijo v drugih državah, okrožjih in mestih. Tema je, "ni pravično, da lastniki električnih vozil dobijo nekaj brezplačno na javnih površinah, medtem ko morajo lastniki vozil na plin trpeti na črpalki."
Torej, če to čudno razmišljanje pride na vaše območje, je tukaj nekaj načinov za debato o situaciji.
Ni pošteno
Vsi se bodo znebili davkov; kako naš denar iz davkov plačuje te dajatve in elektriko, ki se uporablja. Opomnite ljudi, da se davki uporabljajo na lokacijah, ki jih vsak državljan ne more ali ne bo uporabljal. Na primer, počivališča. V zadnjih 20 letih sem bil morda na treh počivališčih. Ti dostopni obcestni prostori ponujajo brezplačne kopalnice, informacije, mize za piknik in prostor za počitek. Plačujem davek za stvar, ki je nikoli ne uporabljam. Vsa ta elektrika in vzdrževanje se ne zdita poštena do tistih med nami, ki bi se raje ustavili na postajališču za tovornjake in kupili sušeno govedino.
Ti polnilniki za električna vozila so patriotski. Uporabljajo električno energijo, proizvedeno v tej državi. Ta komunalna podjetja so polna ameriških delavcev.
Plačujem tudi za vse tiste šole, ki jih kar naprej videvam po mestu. Nimam otrok. Zakaj bi subvencioniral odločitve ljudi, ki so se odločili za parjenje?
Lahko bi našteval o stvareh, za katere plačujem in jih nikoli ne uporabljam. Je pošteno? Pravzaprav je tako. Plačujemo davke, da pomagamo financirati delujočo družbo. Ali plačujemo preveč ali premalo, je povsem drug argument in odkrito povedano ni pomemben za to, kar se tukaj v resnici dogaja.
Ampak res ni pošteno
Toliko neumnosti, ki se nanaša na določilo, da mora imeti brezplačna lokacija za polnjenje tudi brezplačno bencinsko črpalko, je noro. Pogovorimo se nekaj o infrastrukturi.
Elektrika je tako rekoč povsod. Tako delamo in ko gradijo ali širijo mesto, ugibajte, kaj se doda tem novim lokacijam. Uganili ste, elektrika. Torej, če mesto gradi park, poskrbi, da je na tem mestu elektrika za luči, vzdrževalne lope in tiste poletne koncerte glasbenih skupin. Postavitev polnilne postaje na parkirišču parka, ki že ima elektriko, je precej preprosta nadgradnja.
Postavitev bencinske črpalke, no, to bo zahtevalo kopanje luknje. Oh, potem moraš dati rezervoar v to luknjo. Oh, in ne pozabite na velik tovornjak cisterno, ki je potreben za točenje več bencina v ta rezervoar. Plus, brezplačen plin. No, ne bodo samo ljudje pripeljali svojih otrok v park, da se igrajo. Ko bo novica o brezplačnem bencinu objavljena, se bo celotna država postavila v vrsto.
Brezplačna elektrika? Ko bo v uporabi, bo davkoplačevalce stalo nekaj centov na uro. Brezplačni plin? Mesto bo bankrotiralo.
Ameriško narejeno
Malo stvari, ki jih lahko naredimo, bodo imele večji vpliv na našo zunanjo politiko in bodo zagotovile več varnosti za državo, kot zmanjšati našo odvisnost od tuje nafte. Ti polnilci za električna vozila so patriotski. Uporabljajo električno energijo, proizvedeno v tej državi. Ta komunalna podjetja so polna ameriških delavcev.
Ta bencinska črpalka? No, to je cela krogla voska, ki jo lahko ali pa tudi ne dobavijo ameriške naftne družbe. Vsekakor pa so povezani z večjim naftnim sistemom, na katerega vplivajo muhe in vojne drugih držav (vključno z našo).
Gradnja infrastrukture
Ok, ta argument vam verjetno ne bo pomagal, vendar drži. Zgraditi moramo infrastrukturo, ne le za pomoč pri prehodu na električna vozila, temveč tudi za zmanjšanje skrbi javnosti glede električnih vozil. Brezplačna javna polnilnica (ali katera koli brezplačna polnilnica) vozilu običajno doda le nekaj kilometrov na uro. Morda ste v Cheesecake Factory dve uri, se vrnete k svojemu priklopljenemu električnemu vozilu in vidite, da je dosegel približno 10 milj dosega, medtem ko vas ni bilo.
Dodana ponudba je lep bonus za vaš dan. Bolj pomembno je, da tisti, ki razmišljajo o električnih vozilih, vidijo polnilne postaje po svetu na mestih, ki jih obiščejo. Naj bo to lokalni park ali lokalni Dave and Busters; pokažite ljudem, da prehod na električna vozila ni tako strašljiv, kot bi nekateri mislili.
Na žalost ne moremo prezreti politikov, ki pritegnejo pozornost, kot je Moss. Še naprej bodo kričali o električnih vozilih, ker je to odličen način, da postanejo opaženi, medtem ko dejansko ne rešujejo nobenih resničnih težav, s katerimi se srečujejo njihovi volivci. Obstaja čudna pripoved, da so električna vozila slabša za okolje (niso) in bodo uničila omrežje (ne bodo). Vse to je FUD (strah, negotovost in dvom), ki ga podžigajo ljudje, ki delujejo samo v lastnem interesu, namesto da razmišljajo o prihodnosti.
