Ključni izsledki
- Poročilo podjetja Apple trdi, da je App Store edini varen način za distribucijo aplikacij za iPhone in iPad.
- Zakonodajalci predstavniškega doma so predstavili pet zakonov za zatiranje velikih tehnoloških podjetij, vključno z Appleom.
- App Store že mrgoli goljufij.
V novem poročilu Apple trdi, da bi bilo dovoljenje aplikacij zunaj njegove trgovine iOS App Store najslabša stvar doslej. Ali je?
"Sideloading" je izraz za nameščanje aplikacij na vaš iPhone ali iPad iz virov zunaj App Store. Apple trdi, da bi to znatno oslabilo varnost iPhona, spodkopalo zaupanje uporabnikov in nas prepustilo na milost in nemilost zlonamerni programski opremi in prevaram. Realnost je drugačna.
Prvič, Apple že ponuja vsaj dva načina stranskega nalaganja aplikacij, ki sta popolnoma varna. Drugič, App Store je že poln prevar in smeti. In tretjič, Apple ne omenja, da bo izgubil svojih 30 % zaradi aplikacij, nameščenih zunaj svoje trgovine.
"Tudi če uporabnik prenese samo aplikacije iz uradne trgovine z aplikacijami za iOS, je še vedno ogrožen. Nekaj nedavnih posodobitev za iOS je vsebovalo ranljivosti, ki zahtevajo takojšnje popravke," David Gerry, direktor prihodkov pri WhiteHat Security, je povedal Lifewire po e-pošti.
The Sleight
Bistvo Applovega argumenta je, da je App Store izbrano, varno in zaupanja vredno okolje. Vsaka aplikacija je preverjena in odobrena, in ker večina uporabnikov iPhona namesti samo aplikacije iz trgovine App Store, jim nikoli ni treba skrbeti za zlonamerno programsko opremo. Zdi se, da je poročilo načrtovano za boj proti najnovejšim protimonopolnim postopkom in preiskavam v EU in ZDA.
Applovo poročilo prikazuje nadomestne trgovine z aplikacijami kot bedne panje zlonamerne programske opreme in prevar. Toda to napačno predstavlja resničnost. Stransko nalaganje je že možno. Eden od načinov je prek TestFlight, Applove platforme za razvijalce tretjih oseb za distribucijo beta aplikacij. Druga možnost so podjetniška potrdila, metoda za velika podjetja, da svojim zaposlenim razdelijo lastniško programsko opremo.
Za realnost stranskega nalaganja poglejte Mac. Aplikacije lahko dodate iz katerega koli vira, vendar privzete nastavitve preprečujejo zagon aplikacij, ki jih Apple ni preveril, notariziral in podpisal. Vsak razvijalec lahko predloži svojo aplikacijo v overitev pri notarju, nato pa jo je mogoče uporabljati v Macu.
To je dejansko enako kot postopek odobritve App Store, le da Apple ne sprejme 30-odstotnega znižanja in Apple zavrne aplikacijo le, če je nevarna – ne, če vsebuje le nekaj, kar Applu ni všeč.
Potem je popolnoma mogoče varno naložiti aplikacije na iPhone in iPad. Ta postopek overitve pri notarju bi na primer zagotovil, da so aplikacije še vedno v skladu z Applovo vse globljo zaščito zasebnosti. Edini del, ki bi ga moral Apple preskočiti, bi bilo 30-odstotno zmanjšanje prihodkov.
To ni zato, ker Apple skrbi za zasebnost ali varnost uporabnikov, temveč zato, ker tretje osebe črpajo svoje prihodke iz uporabniških podatkov, kar jim omogoča, da služijo Applovi uporabniški bazi, ne da bi slednji prejeli veliko nadomestila,« je za Lifewire po elektronski pošti povedala Janis von Bleichert, ustanoviteljica in glavna tehnološka direktorica EXPERTE. »Nalaganje aplikacij izven trgovine App Store zmanjša Applov nadzor nad njihovo vsebino (kot tudi njihovo zmožnost zaslužka z njimi).«
Apple tudi trdi, da bi načini plačila tretjih oseb zmedli uporabnike, vendar že ponujamo podatke o kreditni kartici številnim aplikacijam, kot je Amazon ali katera koli druga aplikacija, za nakup fizičnega blaga.
Tveganja
To ne pomeni, da stransko nalaganje aplikacij ne predstavlja tveganja. Applov postopek notarizacije ne bi blokiral igre, namenjene pridobivanju denarja od otrok prek nakupov v aplikaciji. Po drugi strani pa App Store Review ves čas zavrača razvijalce zakonitih aplikacij, pogosto samovoljno.
Apple je na primer zavrnil aplikacijo Big Mail razvijalca Phillipa Caudella zaradi težave z zaslonom za naročnine, "čeprav je natančna kopija tistega iz njihovih lastnih smernic," pravi Caudell na Twitterju.
Medtem se prevarantskim aplikacijam že uspe izogniti postopku pregleda Applove trgovine App Store.
The Washington Post in Verge sta nedavno poročala o lažnivi in/ali pokradeni vsebini in aplikacijah v Applovi trgovini App Store, in kar je še huje, zdi se, da Applu ni mar, da bi jih odstranil ali karkoli naredil glede tega, « pravi von Bleichert.
The Cut
Kot je omenjeno zgoraj, lahko Apple naredi (in naredi) aplikacije za stransko nalaganje tako varne kot App Store. Edina razlika bi bila v tem, da izgubi znižanje prihodkov in se odreče nadzoru nad tem, katere vrste aplikacij so dovoljene.
Gledano skozi ta filter je enostavno sklepati, zakaj Apple brani App Store kot (večinoma) edini način za prenos aplikacij v svoje naprave. Odgovor morda niso trgovine z aplikacijami tretjih oseb, vendar trenutne razmere še zdaleč niso idealne.
