Ni nujno, da »všečki« uničijo družbena omrežja – če jih naredite pravilno

Kazalo:

Ni nujno, da »všečki« uničijo družbena omrežja – če jih naredite pravilno
Ni nujno, da »všečki« uničijo družbena omrežja – če jih naredite pravilno
Anonim

Ključni izsledki

  • Instagram tekmec Glass končno doda gumb za všečkanje.
  • Vendar še vedno ne vidite števca.
  • Všeč mi je in število sledilcev je gorivo družbenih omrežij.
Image
Image

Plačljivo samo fotografsko družabno omrežje Glass je končno popustilo in dodalo všečke – vendar ne tako, kot bi si mislili.

Všeč mi je, število sledilcev in nenehno spreminjajoče se algoritemske časovnice – vsi so zasnovani tako, da vas obsedeno premikajo in odpirajo aplikacije družbenih omrežij. Ko je bila predstavljena aplikacija Glass za skupno rabo fotografij, je to storila brez katerega koli od teh. Toda v radikalnem zasuku je Glass pravkar dodal všečke in na tipičen način je to storjeno na način, ki ne uniči aplikacije. Tako smiselno je, da se sprašujete, ali bi lahko Instagram, Twitter in ostali kopirali.

»Na Instagramu menim, da bi odstranjevanje všečkov potekalo razmeroma brez težav in bi imelo za posledico podobno implementacijo (vsaj vidno) kot Glass,« pravi fotograf in razvijalec aplikacij Chris Hannah za Lifewire prek neposrednega e-poštnega sporočila.

"Toda za Twitter je nekoliko bolj zapleteno skriti številke, saj so lahko uporabne, zlasti ko na primer naletite na viralni tvit, kjer lahko hitro vidite število všečkov in ponovnih tvitov na vaši časovni premici. Na nek način lahko ti statistični podatki zagotovijo kontekst za del vsebine ali vsaj nakažejo, zakaj morda vidite to vsebino v svojem viru."

Image
Image

Všeč

Všečki se morda zdijo preprosta funkcija. Všeč vam je tvit ali fotografija in tapnete gumb »Všeč mi je«. Vendar je veliko bolj zapleteno. Instagram vplivneži, na primer, uporabljajo všečke in število sledilcev kot meritev, da dokažejo svojo priljubljenost in s tem svojo vrednost za tržnike, ki jih plačujejo.

Twitter ni imel vedno všečkov. Včasih je imel zvezdice, zaradi česar se je zdelo bolj kot način dodajanja tvita med zaznamke. Ne morem biti edini, ki se počuti umazanega vsakič, ko 'všečka' nesladen tvit, da ga shrani za referenco.

In na osebni ravni lahko ocenimo vrednost naših fotografij po številu všečkov, ki jih pritegnejo.

Glass se je vnaprej odločil, da se bo izognil tovrstni manipulaciji. Zdaj pa je popustil in dodal gumb všeč.

Všeč mi je všeč, vendar, všečkaj, bolje

»Kako bi bil videti gumb »Všeč mi je«, če ne bi spodbujal algoritmov, ki povzročajo odvisnost, in zbiral osebnih podatkov? Kako bi deloval, če ne bi bilo najbolj prednostno dejanje v aplikaciji? Kaj če bi bilo bolj namerno – malo počasneje?« pravi Glass na svojem blogu.

Izgledalo bi takole:

Image
Image

Imenuje se "priznanje" in je način, da fotografu poveš, da si izkopal njegovo sliko. "Po mojem mnenju je to čistejši način za zamenjavo komentarjev 'Lep posnetek' ali 'Odlična fotografija'," pravi Hannah v objavi v spletnem dnevniku.

Glassovi všečki ne prikazujejo števca, prav tako, pravi Hannah, ni preprostega načina za ogled seznama všečkov za vaše fotografije. Kar prejmete, je obvestilo, ko se nekdo dotakne, da pokaže svojo hvaležnost. Na žalost verjetno dobite tudi majhen udarec zasvojenosti, ki jo povezujemo s tovrstnimi stvarmi. Ampak, če boš všečkal, je to način za to.

Glass ni prvo družbeno omrežje, ki je namerno izpustilo funkcije, ki so se prej zdele bistvene. Micro.blog je nekakšna mešanica med Twitterjem in kratko storitev osebnega bloganja. Ni všeč, vendar je priljubljen in prepričljiv."Micro.blog ni tekmovanje v priljubljenosti, zato tudi ne štejemo javnih všečkov," je za Lifewire po e-pošti povedal ustanovitelj Micro.bloga Manton Reece.

Zaroka

Če všečki in število sledilcev niso bistvenega pomena za družbena omrežja, bi lahko sledili Twitter, Instagram in drugi?

Možno je, vendar bi to pomenilo temeljno spremembo delovanja teh storitev. Ker sta Twitter in Instagram brezplačna za uporabo, služita denar z oglaševanjem in to oglaševanje je ciljno usmerjeno na podlagi vseh vrst meritev, pridobljenih iz vaše uporabe aplikacije ali spletnega mesta.

Na nek način lahko ti statistični podatki zagotovijo kontekst za del vsebine ali vsaj nakažejo, zakaj morda vidite to vsebino v svojem viru.

Twitter bi lahko ohranil všečke, a jih skril pred uporabniki. Enako velja za sledilce. Instagram je celo izvajal eksperimente v tej smeri. Toda na koncu so te meritve tisto, zaradi česar se vračamo. Radi štejemo sledilce in obožujemo všečke. Morda so to tisto, kar dela družbena omrežja tako zasvojenost.

Nova storitev, kot je Glass, lahko že od začetka pojasni svoje stališče. V tem primeru je njegov položaj nasproten Instagramovemu tekmovanju priljubljenosti. Toda obstoječa omrežja se verjetno ne bodo spremenila, kajti zakaj bi se? Nekaj ljudi se pritožuje nad všečki in številom sledilcev, toda ali je komu res mar? Ali veste, da jim je vseeno?

Vseeno, če nič drugega, Glass pokaže, da alternative lahko obstajajo in celo uspevajo, kar daje vsaj ljudem, ki jim je vseeno, kam iti.

Priporočena: