Če želite glasbene CD-je kopirati v zvočni format, kot je MP3, WMA ali AAC, ali za pretvorbo med formati, je dobro, da pred začetkom veste, kaj pomenita CBR in VBR. Ti dve metodi kodiranja smo primerjali, da boste lahko izbrali najboljšo možnost za svojo glasbeno zbirko.
- Fiksna kakovost.
- Zajamčeno višje kakovosti datotek.
- Hitrejše kodiranje.
- Širša združljivost.
- Manjše velikosti datotek.
- Učinkovitejša uporaba prostora za shranjevanje.
- Minimalno zmanjšanje kakovosti.
- Morda bolj omejena podpora.
Številni dejavniki vplivajo na kakovost vaše digitalne glasbene knjižnice. Bitrate je ena izmed njih. Ne glede na to, ali želite dobiti najboljšo kakovost kopiranja ali želite povečati prostor na svoji mobilni napravi, je pomembno, da pretehtate svoje možnosti pri izbiri bitne hitrosti.
Prednosti in slabosti kodiranja CBR
- Nastavi kakovost.
- Več nadzora nad kakovostjo zvoka.
- Boljše za multimedijo.
-
Za podporo je potrebna povezava.
- Neprilagodljiv.
CBR pomeni konstantno bitno hitrost in je metoda kodiranja, ki ohranja bitno hitrost enako. Nasprotno pa je VBR spremenljiva bitna hitrost. Ko so zvočni podatki kodirani s kodekom, se uporabi fiksna vrednost, na primer 128, 256 ali 320 Kbps.
Na splošno velja, da višja kot je bitna hitrost, boljša je kakovost zvoka.
Prednost uporabe metode CBR je, da se zvočni podatki običajno obdelujejo hitreje v primerjavi z alternativami. Vendar pa datoteke, ki so ustvarjene, niso tako dobro optimizirane za kakovost v primerjavi s shranjevanjem, kot je to v primeru VBR.
CBR je uporaben za pretakanje večpredstavnostnih datotek. Če je povezava omejena na samo delovanje pri 320 Kbps, je konstantna bitna hitrost 300 Kbps na sekundo ali nižja ugodnejša kot tista, ki se spreminja med prenosom, saj je lahko višja od dovoljene.
Prednosti in slabosti kodiranja VBR
- Manjša velikost datoteke.
-
Prilagodljivo zmanjšanje bitne hitrosti.
- Učinkovitejši v številnih situacijah.
- Možno poslabšanje kakovosti.
- Manj široko podprto.
- Dlje za kodiranje.
VBR omogoča dinamično povečanje ali zmanjšanje bitne hitrosti zvočne datoteke znotraj ciljnega obsega. Kodirnik LAME se na primer spreminja med 65 Kbps in 320 Kbps. Tako kot CBR tudi zvočni formati, kot so MP3, WMA in OGG, podpirajo VBR.
Največja prednost VBR v primerjavi s CBR je razmerje med kakovostjo zvoka in velikostjo datoteke. Običajno lahko dosežete manjšo velikost datoteke s kodiranjem zvoka z VBR in ne s CBR, ker se bitna hitrost spreminja glede na naravo zvoka.
Bitna hitrost se zmanjša za tišino ali tišje dele pesmi. Za bolj zapletena področja pesmi, ki vsebujejo mešanico frekvenc, se bitna hitrost poveča (do 320 Kbps), da se zagotovi ohranitev kakovosti zvoka. Ta sprememba bitne hitrosti zmanjša potreben prostor za shranjevanje v primerjavi s CBR.
Vendar pa je pomanjkljivost kodiranih datotek VBR ta, da morda niso združljive s starejšimi elektronskimi napravami, kot je CBR. Prav tako traja dlje za kodiranje zvoka z VBR, ker je postopek bolj zapleten.
Katerega izbrati?
Razen če vas omejuje stara strojna oprema, ki podpira samo zvočne formate, kodirane s CBR, je priporočena metoda VBR. Podpora za VBR v napravah strojne opreme, kot so predvajalniki MP3 in PMP, je bila včasih nepogrešljiva, danes pa je običajno standardna funkcija.
VBR vam nudi najboljše razmerje med kakovostjo in velikostjo datoteke. Zato je idealen za prenosnike z omejenim prostorom za shranjevanje ali kjer želite učinkovito uporabiti druge rešitve za shranjevanje, kot so bliskovni pogoni USB ali kartice.
