Asus X441BA Pregled: prenosni računalnik z velikim zaslonom s kompromisi

2024 Avtor: Abigail Brown | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 07:00

Spodnja vrstica

Asus X441BA je prenosni računalnik za tiste, ki jim ne manjka malo potrpljenja pri brskanju po spletu, vendar želijo velik svetel zaslon za gledanje vsebin.

ASUS X441BA

Asus X441BA smo kupili, da ga je naš strokovni ocenjevalec lahko temeljito preizkusil in ocenil. Nadaljujte z branjem za našo celotno oceno izdelka.

Asus je ključni igralec na področju nizkocenovnih prenosnikov in 14-palčni X441BA je pravi primer prav takega stroja. Enota, ki sem jo dobil v roke, je zmožna zelo osnovnega, zelo specifičnega nabora nalog, a več kot to ni prav nič razloga za navdušenje.

Kljub temu je vgrajen presenetljivo dober zaslon – nekaj, kar na tem koncu cenovnega razreda pogosto manjka – in teža je presenetljivo majhna glede na njegovo velikost. Vendar procesorska moč (in natančneje, kako RAM obravnava operacijski sistem) precej upočasni stvari, ko od tega prenosnika zahtevate preveč. Torej je ta stroj za vas? Preberite, če želite preveriti, ali so označena prava polja.

Dizajn: razmeroma lep, čeprav nekoliko zajeten

Zasnova 14-palčnega prenosnika Vivobook je nekje med osupljivim in osnovnim. Ni tako preprost kot drugi prenosniki, ki sem jih videl v ponudbi, vsekakor pa ni tako vrhunski, kot bi pričakovali od dražje ponudbe. Večino zgradbe predstavlja plastično ohišje, ki ima svetlo srebrn zaključek iz brušenega aluminija. To ne pomeni, da je aluminij, saj je vsekakor plastičen – dejstvo, ki postane očitno, ko ga odprete in vidite ogromne, poceni okvirje.

Prenosnik je debel več kot en palec, zaradi česar je ena izmed bolj zajetnih možnosti, ki sem jih dobil v roke. Zdi se, da je to v veliki meri posledica tega, da je Asus pustil prostor za optični pogon (čeprav ima moj prenosnik tukaj le lažno režo za enega). Dandanes to ni več potrebno in kot tak je prenosni računalnik videti zajeten in zastarel. Kljub temu, da tehta le 4 funte, vas nekoliko zavede, da se počutite bolj prenosljivega, kot bi nakazovala velikost.

Spodnja vrstica

Tukaj je vključena običajna nastavitev sistema Windows 10, pri čemer vas Cortana (glasovni pomočnik Windows) vodi skozi korake za prijavo, regijo in izbiro. Vendar, ko sem opravil korake, je stroj še malo zabrenjal, ko je dejansko dvignil zaveso na domačem zaslonu. V zadnjih nekaj tednih sem skozi postopek namestitve preizkusil veliko nizkocenovnih prenosnikov in ta je bil vsekakor počasen. To je malce napovedovanje največje pomanjkljivosti tega stroja - njegove zmogljivosti - in res ne obeta nič dobrega.

Zaslon: velik in svetel

Na papirju ta zaslon ni veliko bolj zmogljiv kot kateri koli drug zaslon v tem obsegu. To je 16:9 LED zaslon z ločljivostjo 1366x768. Zaradi tega je tehnično plošča visoke ločljivosti, vendar bodo opazovalci pikslov zagotovo opazili nekaj robov pri običajni uporabi.

Medtem ko je veliko nizkocenovnih LED-panel, ki sem jih videl, ponavadi nagnjenih in nedefiniranih, se zdi, da je ta zaslon dobro obvladal stvari. Barve so nekoliko bolj živahne, kot sem pričakoval, in iskreno povedano, ločljivost je precej prijetna pri gledanju videa ali brskanju po spletu.

Vendar se zdi, da se zdi, da je ta zaslon dobro obvladal stvari, čeprav je veliko nizkocenovnih LED-panel, ki sem jih videl, ponavadi pustih in nedefiniranih. Barve so nekoliko bolj živahne, kot sem pričakoval, ločljivost pa je dokaj prijetna pri gledanju videa ali brskanju po spletu. Mislim, da je to v veliki meri posledica programske opreme Windows 10 Home, ki je na zalogi, pa tudi sijajnega zaključka, ki ga je Asus dal na sam zaslon. Še enkrat, ne iščite zvokov Apple Retina, toda če vam je na prvem mestu dober zaslon po ugodni ceni, je to lahko dobra stava.

Zmogljivost: v najboljšem primeru pegasta

Omenil sem že počasen postopek namestitve in razočaran poročam, da je zmogljivost na tem računalniku, od zgoraj navzdol, pomanjkljiva in osnovna. Vgrajen je procesor AMD A6-9335 s frekvenco 2,6 GHz, ki je nekoliko slabši od A9, ki je na voljo v naprednih konfiguracijah tega prenosnika.

Na voljo je tudi 4 GB SDRAM-a. Običajno je 4 GB zadostna količina RAM-a za prenosnik, kot je ta, vendar sem ugotovil, da preprosto ne more izpolniti vseh pričakovanj sistema Windows 10 Home. Sprva nisem bil prepričan, zakaj je bil na vrhuncu, potem pa sem spoznal, da je velik izziv to, da je Asus poskušal stlačiti celotno izkušnjo sistema Windows na stroj nižjega cenovnega razreda. To je težava, ki bi se ji lahko izognili, če bi se odločili za Windows 10 S, na primer pri nižji liniji Vivobook.

Tudi trdi disk, ki ni polprevodniški, še en prispeva k počasnejši hitrosti, vendar je bilo lepo videti 500 GB vgrajenega prostora za shranjevanje. Ena od prednosti vključitve procesorja AMD je, da dostojno dobro deluje skupaj z vgrajeno grafiko Radeon R4.

Koliko se ta računalnik bori z težkim brskanjem po spletu, sem bil presenečen, ko sem videl, da ko naložite lažjo igro, deluje in je videti spodobno. Vendar pa vse to pri redni uporabi pomeni, da boste morali imeti patent pri izvajanju običajnih spletnih nalog. Priporočam, da obdržite brskalnik Microsoft Edge, saj je Chrome preprosto preveč, in ne načrtujte sprožiti preveč zavihkov hkrati.

Produktivnost in kakovost komponent: dober hod ključa, vendar poceni komponente

Kot sem že omenil, večopravilnost na X441BA z vidika moči ni idealna. Toda druga stran produktivne enačbe je, kako dobro delujejo komponente vmesnika. To je še ena svetla točka na tem prenosniku, nad katero sem presenečen, tudi zdaj, ko tipkam to oceno na prenosniku.

Nalepka za označevanje funkcij, ki jo je Asus namestil na notranjo stran ohišja, poudarja 2,3 mm hoda tipk kot glavno funkcijo. Čeprav sem se tej reklami sprva posmehoval, mi je postalo všeč, koliko taktilnih povratnih informacij zagotavljajo te tipke. To je predvsem zato, ker je prenosnik tako debel, kar daje Asusu več prostora za namestitev škarjastih stikal pod pokrovčke tipk. Sledilna ploščica ima tudi zadovoljiv klik (ki meji na nadležno "klepetanje") in podpira kretnje. Vendar sta sledilna ploščica in pokrovčki na tipkah poceni in plastični na otip. Vendar to ni vrhunski prenosnik, zato lahko to oprostite, še posebej glede na to, kako dobre so tipke pri tipkanju v resničnem življenju.

Avdio: Težko izpolniti visoka pričakovanja

Asus oglašuje zvočno tehnologijo SonicMaster v ospredju in središču – tako v spletnem trženju tega računalnika kot na samem fizičnem računalniku. Ogromen trak rešetke zvočnika je tik pod zaslonom in nad tipkovnico, zato ga je res težko spregledati.

Asus jih označuje kot 3W stereo zvočnike, ki so na srečo usmerjeni naprej. Če smo pošteni, je to velik korak naprej od zvočnikov s tipkovnico ali še huje, zvočnikov, ki vrtijo v naročje manjših prenosnikov. V praksi pri gledanju videa in poslušanju glasbe zmogljivost ni slaba. Ampak to tudi ni dobro. Ugotovil sem, da so zvočniki nekoliko močnejši, kot bi pričakovali, kar je povzročilo blatnost, ki ni bila prijetna.

Omrežje in povezljivost: ogromno vrat, a zastarela tehnologija

Prvič, slabo: vgrajena kartica Wi-Fi tukaj uporablja protokol 802.11b/g/n, kar pomeni, da ta prenosnik ne bo ubral hitrejšega pasu 5 GHz, ki ga najverjetneje oddaja vaš usmerjevalnik. Lepo bi bilo videti sodoben protokol 802.11ac, ki bi ponujal popolno povezljivost, internetne hitrosti pa zagotovo še bolj upočasnijo brskanje po spletu kot procesor. Obstaja Bluetooth 4.0, ki je nekoliko modernejši, kot bi pričakoval od naprave 802.11b/g/n, in se je v praksi dobro obnesel.

Toda najboljša točka v tej kategoriji je izbira vgrajenih V/I. Tukaj so trije ločeni priključki USB, dva vhoda velikosti 3.0 A in en vhod velikosti 3.1 C. To vam daje popoln arzenal možnosti, novih in starih, za zagon množice zunanjih naprav. Na voljo sta tudi vrata VGA polne velikosti in možnost HDMI, ki vam nudita dobrodošlo vsestranskost na sprednji strani zaslona. Nazadnje so tukaj vrata Ethernet, ki vam pomagajo premagati zastarelo kartico Wi-Fi, ter standardna vrata za napajanje in zaklepanje na obeh straneh naprave.

Spodnja vrstica

Za to ne bom porabil veliko časa – Asusova spletna kamera VGA je v najboljšem primeru ustrezna, vendar to ni povsem ovira, saj večina kamer na prenosnikih v tem cenovnem razredu ustreza temu opisu. Videti je mehko in dobival sem zrnatost na podlagi ISO tudi pri dobri osvetlitvi. To je vsekakor negativno, vendar ni pošteno razglabljati o njem.

Življenjska doba baterije: sprejemljivo in razumno

Vgrajena baterija tukaj je 3-celična nastavitev s 36 Wh, ki glede na svojo velikost dejansko opravi veliko dela. Videl sem veliko manjše baterijske celice, ki zdržijo veliko krajše pri manjših prenosnikih. Ta enota mi je dala približno 5–6 ur razumne uporabe, preden me je znižala na 15 odstotkov in sem jo dal na polnilnik.

Tukaj je tudi 4 GB SDRAM-a. Običajno je 4 GB zadostna količina RAM-a za prenosnik, kot je ta, vendar sem ugotovil, da preprosto ne more izpolniti vseh pričakovanj sistema Windows 10 Home.

To je treba obravnavati kot povprečno življenjsko dobo baterije, vendar je v veliki meri posledica celotnega sistema Windows 10 Home ter velikega, svetlega zaslona. Če je zaslon za vas ključnega pomena, boste morali žrtvovati nekaj življenjske dobe baterije, da bi to podprli.

Programska oprema: odgrizniti malo več, kot lahko prežveči

Kot smo že omenili v tem pregledu, je največja napaka na tem računalniku ta, da poganja Windows 10 Home namesto Windows 10 S. Glavni dve razliki med tema dvema sta, da različica S sistema Windows ponuja izven -the-box šifriranje za vaše datoteke in vam preprečuje zagon kakršne koli programske opreme, razen če je prenesete iz trgovine Windows. To je v bistvu Windows ekvivalent Googlovega popolnoma nadzorovanega ekosistema Chromebook.

To ima dodatno prednost, saj ne vključuje toliko razpihnjene programske opreme, ki je takoj na voljo, kot poln sistem Windows, kar omogoča hitrejši zagon in gladko delovanje vaše naprave. Ta prenosnik vam poskuša ponuditi popolno izkušnjo sistema Windows 10 Home, kar se zdi odlično glede prilagodljivosti in možnosti, vendar je dejansko slabše, ker operacije v ozadju in večje zahteve po RAM-u vse upočasnijo. Če potrebujete popolnoma prilagodljiv sistem Windows, bi to lahko bilo dobro za vas, vendar vam iskreno priporočam, da dvignete ceno na višjo ceno, če je to vaša glavna potreba.

Spodnja vrstica

Kot pri drugih možnostih v cenovnem razredu je znesek v dolarjih glavni razlog, da razmislite o tem stroju. Poglejte takole, za manj kot 200 USD (svojega sem izbral za približno 180 USD) dobite popolno izkušnjo sistema Windows, veliko V/I vrat in celo soliden zaslon HD. To je kar noro, če pomislite, kje smo bili celo pred petimi leti. Slaba stran je, da je stroj razumljivo počasen in posledično precej omejen. Če želite igrati igre ali potrebujete boljšo življenjsko dobo baterije, boste morali plačati več.

Asus X441 proti Lenovo Ideapad 15

Lenovo je ključni tekmec na tem področju, zato je primerjava 14-palčnega prenosnika X441 s 15-palčnim Ideapadom naravna izbira. Ideapad vam nudi novejši procesor A9, sodoben protokol ac Wi-Fi in pomnilnik trdega diska v stilu flash, kar pomeni, da bi moral stroj delovati hitreje takoj po izdelavi. Toda v času pisanja boste za to plačali več kot 50 USD več in v primerjavi z drugimi modeli Ideapad, ki sem jih dobil v roke, zaslon ne bo tako lep.

Ni delovni konj, je pa dovolj poceni za otroke

Asus X441BA ne bi smel biti vaš glavni delovni stroj. Vendar je to večinoma v redu, če upoštevamo, da je ta prenosnik večinoma namenjen mladim uporabnikom, ki želijo svoj prvi prenosnik, ali tistim, ki želijo poceni priložnostni stroj kot rezervno kopijo glavnega računalnika. To je odlična možnost za popotnike, ki na potovanjih ne želijo tvegati svojih dražjih računalnikov, z res impresivnim zaslonom pa vidim, da je to dobra izbira tudi za tiste, ki želijo samo gledati YouTube.