Ključni izsledki
- Leta 2017 je Zvezna komisija za komunikacije (FCC) razveljavila pravila o nevtralnosti omrežja, uvedena leta 2015.
- Novo poročilo je pokazalo, da je bilo na milijone predloženih komentarjev lažnih in da so jih predložila telekomunikacijska podjetja, da bi lažno vplivala na javno mnenje.
- Strokovnjaki pravijo, da te nove ugotovitve dajejo še večjo težo nedavnim pozivom FCC, naj ponovno uvede pravila nevtralnosti omrežja in zaščiti našo uporabo interneta.
Novo poročilo kaže, da bodo velika telekomunikacijska podjetja naredila skoraj vse, da preprečijo nevtralnost omrežja, vključno z lažno uporabo vaših osebnih podatkov za vplivanje na odločitve Zvezne komisije za komunikacije.
Poročilo, ki ga je ta teden objavil newyorški državni tožilec, kaže, da na milijone komentarjev, predloženih FCC v prid razveljavitvi nevtralnosti omrežja leta 2017, niso bili samo lažni, ampak so bili ustvarjeni s tajno kampanjo, ki so jo financirali glavni širokopasovnih podjetij, ki so privabljala potrošnike z obljubami brezplačnih daril in nagrad.
Strokovnjaki pravijo, da to ni edini čas, ko so velika telekomunikacijska podjetja zlorabila svojo moč, in služi kot dodaten dokaz, da so za zaščito Američanov potrebni ustrezni zakoni o nevtralnosti omrežja.
"To čudovito preiskovalno delo New York AG bi moralo biti opozorilo oblikovalcem politik in javnosti, da podrobneje preučijo motive teh podjetij," je povedala Lucile Vareine, višja vodja službe za korporativno komuniciranje pri Mozilli. Lifewire v e-pošti.
"Ali lahko potrošniki zaupajo besedam ponudnikov internetnih storitev, ko ta preiskava pokaže, kako dolgo bodo šli, da bi spodkopali integriteto postopkov FCC?"
Control Freak
Toda zakaj bi se velika telekomunikacijska podjetja toliko trudila, da bi bilo videti, kot da Američani sovražijo nevtralnost omrežja? Ker odvzame nadzor, ki ga imajo ta podjetja nad tem, kako dostopate do informacij na internetu.
Od razveljavitve pravil o nevtralnosti omrežja leta 2017 imajo ponudniki internetnih storitev (ISP), kot so Verizon, Comcast in AT&T, svobodo pri nadzoru, kako in do česa lahko dostopate v internetu.
Zaradi teh razkritij ima FCC dodaten razlog, da se vrne in ponovno preuči svojo odločitev iz leta 2017 o razveljavitvi nevtralnosti omrežja.
Doslej smo videli le nekaj primerov, ko so ponudniki internetnih storitev zlorabili ta nadzor. Leta 2018 je Verizon omejil podatke gasilskemu oddelku Santa Clare, zaradi česar je oddelek moral plačati dvakrat več za odpravo dušenja. Verizon je nazadnje dejal, da ni šlo za težavo z nevtralnostjo omrežja, namesto tega je krivdo pripisal napaki storitve za stranke. Toda z ustreznimi zakoni o nevtralnosti omrežja takšno omejevanje sploh ne bi bilo mogoče.
Obstajajo pomisleki, da bi brez kakršnega koli dodatnega nadzora lahko začeli opažati, da ponudniki internetnih storitev omejujejo pasovno širino do podjetij ali spletnih mest – ali pa potrošnikom samo zaračunavajo več za dostop do teh spletnih mest.
Netflix ocenjuje, da potrebuje 7 GB za pretakanje ene ure 4K posnetkov iz njegove storitve. Če imate 2 milijona ljudi, ki gledajo videoposnetke 4K na Netflixu, to močno obremeni omrežje, kar bi lahko ponudniki internetnih storitev uporabili kot razlog za upočasnitev dostopa do tega mesta ali celo zaračunavanje uporabnikom za dostop do "hitrega pasu", ki omogoča naloži se hitreje.
Če bi velike tehnološke korporacije želele, bi prodajale internetne pakete po delih, strukturirane kot kabelski paketi. Torej, namesto da bi imeli enak dostop do vsega v internetu, bi morali na koncu plačati več za dostop do storitve pretakanja, spletne igre itd., « nam je v e-pošti povedal Rex Freiberger, izvršni direktor podjetja GadgetReview.
Navsezadnje gre za dobiček. Brez zakonov o nevtralnosti omrežja so ponudniki internetnih storitev pripravljeni zaslužiti veliko več denarja, saj lahko sodelujejo pri praksah, ki bodo samo škodovale potrošnikom, zaradi česar boste težje dostopali do vsebine, do katere želite dostopati.
Priprava igre
Leta 2015 so bile javne pripombe velik del razlogov, zakaj je FCC glasoval za nevtralnost omrežja. Ko je agencija leta 2017 znova odprla komentarje, so velika telekomunikacijska podjetja, kot so Fluent, React2Media in Opt-Intelligence, videla priložnost, da vplivajo na sodbo v svojo korist.
Od 22 milijonov komentarjev, ki jih je prejel FCC, je newyorško pravosodno pravosodje ugotovilo, da je 18 milijonov lažnih. Od teh 18 milijonov jih je bilo 8,5 milijona predloženih prek kampanj soregistracije, v katerih so podjetja obljubljala nagrade, kot so vpisi v nagradne igre in celo darilne kartice, da bi potrošnike spodbudili k prijavi.
Ta podjetja so nato uporabila informacije, ki so jih posredovali potrošniki, da so predložila lažne odgovore na predlog FCC. To je ustvarilo lažno pripoved, da so Američani naklonjeni odstranitvi zakonov o nevtralnosti omrežja, kar je po mnenju strokovnjakov vplivalo na odločitev FCC, da ta pravila razveljavi.
"Te nove ugotovitve kažejo, da so ponudniki internetnih storitev FCC-ju pri ocenjevanju nevtralnosti omrežja leta 2017 posredovali napačne informacije," je dejal Vareine."Zaradi teh razkritij ima FCC dodaten razlog, da se vrne nazaj in ponovno preuči svojo odločitev iz leta 2017 o razveljavitvi nevtralnosti omrežja."
