Ključni izsledki
- Medtem ko vse več uporabnikov živi svoje vsakdanje življenje na spletu, podjetja, kot sta Mozilla in Reddit, pozivajo k vrnitvi zakonov o nevtralnosti omrežja.
- Po razveljavitvi nevtralnosti omrežja leta 2017 s strani FCC Ajita Paija je potreba po njej le še narasla.
- Brez nevtralnosti omrežja imajo ponudniki internetnih storitev popoln nadzor nad tem, kako dostopate do določenih spletnih mest in storitev v internetu.
Po FCC Ajita Paija strokovnjaki pravijo, da so ustrezna pravila o nevtralnosti omrežja pomembnejša kot kdaj koli prej, saj se svet še naprej digitalizira.
V zadnjih štirih letih je nevtralnost omrežja skrbela mnoge in zdaj, ko je Ajit Pai, nekdanji predsednik Zvezne komisije za komunikacije (FCC), odstopil, si podjetja, kot je Mozilla, prizadevajo za predsednika Joeja Bidna in prihajajočega novega komisarja FCC, ki bo uvedel več pravil, ki bodo ponudnikom internetnih storitev (ISP) preprečila prevelik nadzor nad našo uporabo interneta.
Predstavljajte si, na primer, da je ponudnik internetnih storitev želel izsiliti sprejetje svojega orodja za videoklice in je zato omejil pasovno širino ali celo blokiral konkurenčna orodja za videokonference. Ali da je ponudnik internetnih storitev želel podpreti sprejetje svoje platforme za pretakanje videoposnetkov in upočasnil promet, ki ga pošilja konkurenčno pretočno podjetje, « je za Lifewire po e-pošti povedal Kaili Lambe, višji ameriški aktivist pri Mozilli.
"To bi bilo izjemno frustrirajoče - še posebej med globalno pandemijo, ko se vsi močno zanašamo na odprt internet, z enakim dostopom in brez hitrih pasov za vsebino, ki ji ponudniki internetnih storitev želijo dati prednost zaradi dobička."
Osnove
Nevtralnost omrežja je prepričanje, da ponudnikom internetnih storitev ne bi smeli dovoliti nadzora nad vašim dostopom do spletne vsebine in da morajo vsi ponudniki internetnih storitev ves internetni promet obravnavati enako. Prej smo imeli predpise o nevtralnosti omrežja, ki jih je uvedel FCC v času Obamove administracije. Vendar je te predpise razveljavil Paijev FCC pod Trumpovo administracijo.
Med našim e-poštnim klepetom je Lambe razložil, da bi zakoni o nevtralnosti omrežja vsakodnevnim uporabnikom interneta zagotovili dostop do vseh storitev, ki jih potrebujejo. Ne glede na to, ali je to Netflix, YouTube, Zoom ali katera koli druga storitev, ki jo uporabljajo za delo, šolo ali zabavo. Ponudniki internetnih storitev ne bi mogli nadzorovati, kako se dostopa do njega.
Digitalni razkorak je nekaj, kar si mnogi že leta prizadevajo odpraviti, in čeprav so bili narejeni veliki koraki, veliko ljudi še vedno nima preprostega dostopa do hitrega interneta. Poleg tega imajo mnogi omejene možnosti internetnih storitev, kar pomeni, da so prepuščeni na milost in nemilost vsemu, kar ponuja ponudnik internetnih storitev na njihovem območju. Lambe pravi, da to ne bi smelo biti tako, ko gre za vsebino, do katere dostopate.
Zakaj ga potrebujemo zdaj
Ker se svet vse bolj zanaša na digitalni dostop, vidimo vedno več razlogov, zakaj je nevtralnost omrežja bistvena. V začetku tega leta je ponudnik internetnih storitev v Idahu želel blokirati spletna mesta, kot sta Twitter in Facebook, zaradi "cenzuriranja Donalda Trumpa", potem ko je bil nekdanji predsednik prepovedan na obeh platformah.
Medtem ko je ponudnik internetnih storitev opozoril, da lahko vsakdo, ki še vedno želi dostop do teh spletnih mest, zaprosi za belo listo, Lambe pravi, da je to odličen primer, zakaj ponudniki internetnih storitev ne bi smeli imeti nadzora nad tem, do česa lahko dostopate. Treba je omeniti, da določeno območje, ki ga ponuja ponudnik internetnih storitev, ima svoje zakone o nevtralnosti omrežja, vendar se lahko enake težave pojavijo tudi na mestih, kjer takšne zaščite ni, kar ponudnikom internetnih storitev dejansko daje popoln nadzor nad tem, ali lahko dostopate do družbenih medijev. pri uporabi njihovih storitev.
Pri nevtralnosti omrežja gre za zaščito vas, uporabnika. Gre za zagotavljanje, da ponudniki internetnih storitev nimajo popolnega nadzora nad tem, kako uporabljate svoje podatke. Brez ustreznih zakonov postane internet divji zahod, kjer se ponudniki storitev lahko prepirajo, kakor hočejo, kar strokovnjaki pravijo, da bo škodljivo za vse nas, ne glede na to, ali uporabljate internet za zabavo ali samo za občasno preverjanje e-pošte.
Na milost in nemilost so prepuščeni vsemu, kar želi ponuditi ISP na njihovem območju.
»Nevtralnost omrežja trenutno preprečuje vašemu ponudniku internetnih storitev, da igra priljubljene. Ne morejo se dogovoriti in se odločiti, da bo eno spletno mesto nalagalo hitreje in drugo počasneje,« je v elektronskem sporočilu zapisal Rex Freiberger, izvršni direktor Gadget Review..
"Če se zakoni o nevtralnosti omrežja umaknejo iz knjig, ta zaščita ne obstaja več."
