Ključni izsledki
- Twitter preizkuša nov sistem, ki uporabnikom omogoča, da »glasujejo proti« (in glasujejo za) tvite.
- Twitter pravi, da želi s to funkcijo bolje povedati, katere vrste odgovorov se uporabnikom zdijo pomembni za pogovor ali nit.
- Čeprav bi funkcija lahko uporabnikom omogočila, da opozorijo na škodljivo vsebino, strokovnjake skrbi, da bi lahko prispevala k splošnemu negativnemu in strupenemu okolju, ki še naprej raste na Twitterju.
Nov sistem glasovanja, ki ga preizkuša Twitter, bi lahko odprl vrata za več negativnosti in strupenosti, ki bi se razširila po spletnem mestu družbenih medijev, pravijo strokovnjaki.
Twitter trenutno preizkuša glasove za in proti svoji aplikaciji za iOS za izbrano skupino uporabnikov. Medtem ko družba pravi, da se test izvaja za zbiranje raziskav, možnost, da bo spletno mesto družbenih medijev kmalu dalo uporabnikom možnost, da glasujejo proti vsebini, skrbi številne strokovnjake. Čeprav vsi uporabniki ne sodelujejo pri negativnosti, se je Twitter v zadnjih nekaj letih znašel na udaru kritik zaradi strupene narave nekaterih članov njegove skupnosti, kar je pogosto opažena na straneh družbenih medijev. Strokovnjaki so zaskrbljeni, da bi glasovi proti samo okrepili negativnost in toksičnost na platformi.
»To bi lahko bil način za uporabnike Twitterja, da bolje urejajo svoje vire Twitterja, vendar je težko ne dvomiti, kakšne nenamerne posledice ima lahko funkcija,« je za Lifewire povedala Bridget Meyers, vodja digitalnega trženja pri The Cyphers Agency email. »Usklajena prizadevanja za zavrnitev glasovanja za določenega uporabnika ali skupino bi se lahko končala z utišanjem ali odstranitvijo njihovega mnenja iz pomembnega kulturnega pogovora.”
Kopanje po smeteh
Medtem ko so drugi forumi in celo nekateri podrediti morda bolj strupeni, je Twitter postal znano ime v svetu družbenih medijev, zato se lahko njegova splošna negativnost zdi bolj daljnosežna kot negativnost manjših spletnih mest. S tem v mislih je Twitter v preteklosti naredil nekaj stvari, da bi se poskušal očistiti, kar se zdi del velikega razloga, zakaj preizkuša glasovanje proti in proti.
Pravzaprav v tweetu, ki ga je Twitterjeva podpora delila, da bi objavila, da je funkcija v testiranju, ekipa jasno piše, da se to preizkuša kot način za ugotavljanje, kateri odgovori so bolj ustrezni v pogovoru. To sploh ne zveni kot slaba stvar. Konec koncev, kdo še ni prebral dolge niti na Twitterju, da bi ugotovil, da mora brskati po več enovrstičnih odgovorih, ki pravzaprav ne prispevajo veliko k pogovoru.
Težava pa je v tem, da uporabnikom omogočimo, da določijo, katera vsebina je najbolj ustrezna, kar jim omogoča nadzor nad pripovedjo tega določenega pogovora. Kot tak bi lahko postal način, da se nekateri uporabniki združijo in utišajo mnenja drugih uporabnikov.
»Dodajanje oznake »Ni mi všeč« ali glasovanje proti ne bo povzročilo manj trolanja ali bolj prijetne izkušnje. Pripeljalo bo le do tega, da več ljudi ne bo všeč vsebini, s katero se ne strinjajo, in bo glasovalo proti njej, ne na podlagi njenih prednosti ali dokazov, temveč zato, ker se ne strinjajo s političnim sporočilom, ki stoji za tem,« je pojasnil Andrew Selepak, profesor družbenih medijev na Univerzi na Floridi. e-pošta.
Pomen v ozadju glasovanja
Facebook je leta 2018 uvedel glasovanje gor/down v skupinah in ga od takrat naprej preizkuša. Tako Twitter kot Facebook sta v svojih objavah dejala, da je glasovanje proti način za pomoč pri ugotavljanju, ali je vsebina dobra ali slaba. Vendar pa je pomemben tudi pomen vsakega glasovanja.
Objava na r/TheoryofReddit raziskuje možen pomen glasov navzdol in za. Medtem ko nekateri uporabljajo sistem, kot je bil zasnovan, drugi glasujejo na podlagi čustvenega odziva. Nekateri celo priznavajo, da so glasovali za objave iz sočutja. To pomeni, da so rezultati lahko zelo popačeni, razen če Twitter in Facebook ne moreta ugotoviti pomena za vsakim glasovanjem proti.
Boj za več uporabnikov
Twitterjeva razlaga za nov sistem se ujema s prizadevanji podjetja, da bi več uporabnikov vključili v spletno mesto družbenih medijev.
Lanski Fleets je bil en poskus tega, vendar je Twitter nedavno objavil, da bo funkcija zaprta v začetku avgusta. Namenjen je bil odpraviti nekaj tesnobe zaradi tvitanja in pridobiti več uporabnikov na družbenem omrežju, kar se očitno ni zgodilo. Funkcija gor/dol, všeč/ni mi je lahko še en način za zbiranje podatkov o pridobivanju več ljudi k tvitanju.
Seveda, če se pomisleki strokovnjakov na koncu izkažejo za resnične, bodo podatki, zbrani s testom, na koncu morda neuspešni, Twitter pa bo imel več težave kot rešitve.
