Je Substack dober za spletne stripe?

Kazalo:

Je Substack dober za spletne stripe?
Je Substack dober za spletne stripe?
Anonim

Ključni izsledki

  • Substack vstopa v spletno objavljanje stripov.
  • Stripi že uživajo v cvetoči neodvisni založniški sceni.
  • Ene stopnice za 'vsebino' so priročne, a zaskrbljujoče.
Image
Image

Izdajatelj glasila Substack se spušča v stripe. Zdi se kot popolno prileganje.

Substack je podpisal pogodbo z več neodvisnimi ustvarjalci stripov za objavo na platformi za glasila. Novi stripi bodo prispeli po e-pošti, bralci pa lahko umetnikom plačajo neposredno. Substack je že pridobil nekaj velikih imen na krovu, vključno z glavnim piscem Batmana Jamesom Tynionom IV. Substack je te ustvarjalce zvabil z vnaprejšnjimi plačili, da si lahko vzamejo čas in si ustvarijo občinstvo v svojem novem domu.

"Nisem presenečen, ko vidim širitev, saj je precej logična, in vedno sem vesel, ko vidim, da se več pisateljev, umetnikov in ilustratorjev premika k neodvisnosti in jih neposredno podpirajo njihovi oboževalci," Ryan Singel, ustanovitelj Outposta, storitve, ki neodvisnim ustvarjalcem omogoča, da zgradijo svoj lasten mali medijski imperij, je za Lifewire povedal v e-pošti.

Stripi in podzbor

Na prvi pogled so spletni stripi le še en ustvarjalni medij, kot so blogi za posebne namene ali glasila enega avtorja. Toda spletni stripi so drugačni na nekaj načinov. Ena je, da imajo pogosto zvesto in fanatično (v dobrem smislu) bazo oboževalcev. In drugo je, da nekateri od njih že nekaj časa služijo denar s prodajo blaga, oglasov in naročnin. In to je smiselno. Malo ljudi bi kupilo majico s svojim najljubšim glasilom finančnih analitikov, ampak najljubši spletni strip? Povsem.

In spletni stripi so tudi daleč pred formatom glasila. Mnogi od njih že prispejo v vaš e-poštni nabiralnik, ko je na voljo nova številka. Zakaj bi se torej trudil s Substackom?

Nisem presenečen, da vidim razširitev, saj je precej logična.

Substack je zdaj skoraj sinonim za e-novice, ki temeljijo na naročnini. Potrebuje velik del prihodkov ustvarjalcev v zameno za spletno gostovanje in – kar je verjetno še pomembneje – omogočiti potencialnim bralcem eno samo destinacijo. Naši uporabniki imajo raje vse na enem mestu v spletu. Radi vemo, da spletna mesta, ki jih obiščemo, vsebujejo vse možne možnosti in Amazon, YouTube in tako naprej z veseljem ustrežejo.

To je privlačnost nečesa, kot je Substack. Ustvarjalcem olajša zaračunavanje denarja, oboževalcem pa plačilo. Ne boste preusmerjeni na plačilno mesto tretje osebe ali upravljate več naročnin. Ko bralec enkrat uporablja Substack, je prijava na več glasil (in zdaj na stripe in poddaje) nepomembna.

Košček spremembe

Niso pa vse dobre novice. Substack je trenutno morda vroč, vendar zahteva velik rez, v zameno za malo. V bistvu ustvarjalci plačujejo podjetju Substack za gostovanje njihovih medijev in za upravljanje plačil.

»Prepričan sem, da resnična neodvisnost za ustvarjalce ni model Patreon/Substack/Pico/Memberful, kjer so ustvarjalci najemniki za podjetja z veliko tveganega kapitala,« pravi Singel. "Tako kot kmetovalci nekoč, ta podjetja vzamejo odstotek vseh zaslužkov (5% do 12%)."

Image
Image

Singel's Outpost, ki počne nekaj podobnega poleg blogerske platforme Ghost, zaračunava pavšalno pristojbino na člana. Za bralce nič od tega ni pomembno - vsaj dokler njihov najljubši strip ne propade. Toda za ustvarjalce je to velika stvar.

Ustvarjalci, ki še niso ugotovili svojega lika ali zgodbe o 'veliki ideji', se bodo morali za finančno podporo zanesti na moč svoje naročniške baze. Za te ustvarjalce bi 10-odstotni honorar lahko bil boleča točka, razen če imajo dodaten dohodek prek dnevne službe ali družine, « je za Lifewire po e-pošti povedal Gabe Hernandez, ustanovitelj in založnik spletnega mesta za recenzije stripov Comical Opinions.

Končna igra

Tukaj je enostavno opaziti končno igro Substacka. Začelo se je z glasili, zdaj pa ponuja podcaste in stripe. Substack bi zlahka postal medijski imperij, ki neodvisnim založnikom pomaga pri plačilu za njihovo delo, kot sta Patreon ali Ko-Fi.

Toda kjer je Patreon bolj blog, ki povezuje stvaritve umetnikov na YouTubu ali njihov podcast itd., je Substack bolj osredotočen.

»Kjer ima Substack rahlo prednost pred svojimi konkurenti, je njegova močna osredotočenost na objavljanje vsebin,« pravi Hernandez. »Vmesnik Substack je namenjen ustvarjanju člankov in glasil z mislijo na pisce, medtem ko sta Patreon in Ko-Fi manj namenjena pisanju vsebine in bolj podpirata ustvarjalca kot pokrovitelja."

Prepričan sem, da resnična neodvisnost za ustvarjalce ni model Patreon/Substack/Pico/Memberful…

Substack – in njegove alternative – so prava darilo za ustvarjalce in njihovo občinstvo. Nikoli ni bilo lažje plačati ljudem za njihove stvaritve. Toda ali tvegamo, da bomo imeli še en monolit, kot je YouTube?

"Če naredimo nekaj korakov naprej (ob predpostavki, da je ta poteza uspešna), bi Substack lahko bil privzeta platforma za naročanje na digitalno založništvo za vsako glasilo in revijo, ki jih najdete na kiosku ali v knjigarnah," pravi Hernandez.

Priporočena: