Ključni izsledki
- Twitter pripravlja gumb za urejanje tvitov.
- Kaže, da bo za urejanje obstajala časovna omejitev.
- Potrebni so zaščitni ukrepi za zaščito integritete javnega diskurza.
Kmalu boste lahko urejali svoje tvite in tako odstranili tisto neprijetno tipkarsko napako – ali napisali nekaj povsem drugega.
Twitter končno dela na gumbu za urejanje tvitov. V temi o tem - kje drugje? - je podjetje objavilo, da bo uporabnikom omogočilo, da popravijo napake po objavi. Trenutno je edini način, da popravite tvit, da ga izbrišete in nato objavite novega, kar odstrani kontekst in ga loči od odgovorov na izvirnik. Torej možnost urejanja tvita na mestu zveni kot odlična ideja, če je dobro opravljeno.
Gumb za urejanje bo uporabnikom omogočil, da popravijo neprijetne tipkarske in slovnične napake. Lahko pa bi ga uporabili tudi za spremembo tona ali pomena tvita, potem ko so ga drugi že prebrali in interpretirali. Čeprav je to lahko kot pozitiven razvoj, nekatere skrbi, da bo to povzročilo 'lažne novice' in otežilo zaupanje informacijam, ki se pojavijo na Twitterju,« je za Lifewire po e-pošti povedal strokovnjak za družbene medije in trener vplivnežev Chris Grayson.
Fancy Urejanje
Kljub uradni objavi ni časovnice za Twitterjev gumb za urejanje. Twitterjev vodja oddelka za potrošniške izdelke Jay Sullivan pravi, da bo začel testirati "v prihodnjih mesecih" prek Twitter Blue Labs in iskal povratne informacije o tem, kako točno deluje.
Urejanje tvitov za tipkarske napake in podobno očitno ni težava, a takoj ko dodate gumb za urejanje, spremenite javni zapis. Če tvit pritegne veliko pozornosti, negativne ali pozitivne, bi avtor lahko spremenil izvirno besedilo in spremenil njegov pomen.
Brez stvari, kot so časovne omejitve, kontrole in preglednost o tem, kaj je bilo urejeno, bi lahko Edit zlorabili za spreminjanje zapisa javnega pogovora.
Tako bi lahko nekdo tvitnil sliko kozličkov v pižamah in nato zamenjal politično sporočilo, potem ko bi ti sladki kozlički zbrali dovolj ponovnih tvitov in pozitivnih odgovorov. Ta primer se morda sliši smešno, vendar kaže, kako prilagodljiva je resnica, ki je mogoča, če lahko urejate svoje sporočilo.
Sporočilo
Eden odgovorov, za katerega se zdi, da je na dnevnem redu Twitterja, je časovna omejitev urejanja. Pet minut bi vam dalo dovolj časa, da popravite tipkarske napake in nedelujoče povezave ali ponovno razmislite o tistem besnem tvitu, ki ga verjetno ne bi smeli objaviti, vendar ljudem ne bi dovolili, da spremenijo svoje tvite, potem ko so že vstopili v javni diskurz.
»Brez stvari, kot so časovne omejitve, nadzor in preglednost glede tega, kaj je bilo urejeno, bi lahko Edit zlorabili za spreminjanje zapisa javnega pogovora,« pravi Sullivan na Twitterju. "Zaščita integritete tega javnega pogovora je naša prednostna naloga, ko pristopimo k temu delu."
"Zapis javnega pogovora" je tukaj pomemben del. Twitter ni samo za gife kozličkov. Celoten predsedniški režim Donalda Trumpa je bil sprejet na Twitterju. Vsa urejanja bi verjetno morala biti pregledna. Tvit ima lahko značko, ki kaže, da je bil urejen, tako kot na številnih objavah na internetnih forumih. Če kliknete to značko, se lahko prikaže zgodovina različic tega tvita, tako da bodo novinarji in drugi preverjevalci dejstev zlahka prišli do resnice.
Ali uporabniki z modro kljukico ne bodo mogli urejati svojih tvitov. Kot preverjeni uporabnik Twitterja z modro kljukico se že imate za javno osebnost, zato lahko trdimo, da imate zato večjo odgovornost.
Zapis
Twitter mora rešiti te težave, vendar nima dobrih izkušenj s tovrstnimi stvarmi. Ravno ta teden je Twitter spremenil način obravnavanja izbrisanih tvitov. Prej, če je bil tvit vdelan v drugo spletno mesto, je ta vdelana različica obstajala, tudi če je bil izvirnik izbrisan.
Ta teden je Twitter to spremenil, tako da so ti vdelani tviti prikazani kot prazna polja, če je bil izvirnik izbrisan. Kako bodo obravnavane vdelave, ko bo tvite mogoče urejati? Bo vdelava prikazala izvirnik? Bodo tudi oni označeni kot urejeni?
To je zapleteno vprašanje. Po eni strani bi morali posamezniki imeti možnost izbrisati napake ali tvite, ki vsebujejo osebne podatke ali kar koli, kar so objavili. Po drugi strani pa, ko Twitter uporabljajo politiki ali se lahko tviti uporabljajo kot dokazi proti zločinom, ali jih ne bi bilo treba ohraniti? In če se ohranijo, ali naj ostanejo javni?
Twitter mora to popraviti. Morda je odgovor v tem, da stvari ostanejo takšne, kot so. Navsezadnje, kaj je nenavadna tipkarska napaka, ko jo primerjamo z alternativami?
