Ključni izsledki
- Firefox je privzeto omogočil popolno zaščito piškotkov za vse uporabnike.
- Funkcija pomaga odstraniti posledice piškotkov tretjih oseb glede zasebnosti.
-
Ampak to ni zdravilo za omejitev spletnega sledenja, predlagajo strokovnjaki.
Sledilni piškotki škodujejo vaši zasebnosti v spletu in spletni brskalniki se upirajo.
Junija je Firefox svoj mehanizem popolne zaščite piškotkov (TCP) privzeto omogočil vsem. Funkcija je bila v razvoju že dolgo in je bila uvedena postopoma. TCP je zasnovan posebej za obrambo spletnih oglaševalcev, tako da jim omogoči ločen dostop do piškotkov brskalnika, kar resno ogrozi njihovo zmožnost sledenja ljudem na spletnih mestih.
"[TCP], znan tudi kot celovito particioniranje stanja, je velika izboljšava zaščite pred sledenjem, ker preprečuje uporabo vseh piškotkov in drugih stvari, podobnih piškotkom, za sledenje uporabnikom med spletnimi mesti, " Arthur Edelstein, ustvarjalec PrivacyTests.org, je povedal Lifewire po e-pošti.
Tracker Piškotki
Dobro znani zagovornik spletne zasebnosti Edelstein je bil do lanskega leta produktni vodja v skupini, ki je razvila TCP. Njegovo spletno mesto PrivacyTests.org spremlja stanje zaščite zasebnosti v vseh običajnih brskalnikih.
Čeprav je Edelstein vesel, da je funkcija omogočena za vse uporabnike Firefoxa, je dodal, da drugi spletni brskalniki, vključno z Brave, LibreWolf, Safari in Tor, že imajo obsežno funkcijo particioniranja stanja.
»Piškotki so eden najlažjih načinov za oglaševalska podjetja, da sledijo uporabnikom po spletu, zato je vsaka dodatna zaščita zasebnosti dobrodošla,« je za Lifewire po e-pošti povedal Chris Clements, podpredsednik za arhitekturo rešitev pri podjetju za kibernetsko varnost Cerberus Sentinel.
Clements je pojasnil, da TCP pomaga podjetjem preprečiti sledenje uporabnikom na več spletnih mestih z uporabo piškotkov tretjih oseb, tako da omeji njihovo vidnost na druge piškotke, nastavljene v uporabnikovem brskalniku.
Običajno piškotki, ki jih nastavi eno spletno mesto, ne morejo prebrati vsebine piškotkov, ki jih nastavi drugo spletno mesto. Ti so znani kot lastni piškotki. Če obe spletni strani prikazujeta oglase iste tretje osebe, lahko oglaševalsko omrežje nastavi in prebere piškotke, ki sta jih nastavili obe spletni strani.
Clements je pojasnil, da oglaševalska omrežja uporabljajo to možnost za nastavitev edinstvenih piškotkov za različna spletna mesta. S povezovanjem piškotkov, ko se ljudje premikajo na druga spletna mesta, lahko oglaševalci sledijo premikanju brskalnika po spletu.
[TCP] zagotovo pomaga, vendar nikakor ni popolna rešitev za spletno zasebnost.
»Kot si lahko predstavljate, bolj kot je oglasno omrežje razširjeno, več vpogleda lahko pridobijo o brskalnih navadah [ljudi],« je opozoril Clements. "TCP spremeni ta model tako, da oglaševalskim omrežjem omeji samo branje piškotkov z vsakega spletnega mesta, ki ga uporabnik obišče, vendar zavrne dostop do piškotkov, ki jih ustvarijo, ko uporabnik obišče drugo spletno mesto prek oglaševalskega omrežja."
Torej, medtem ko lahko oglaševalsko omrežje še vedno nastavi edinstvene piškotke, Firefox ve, da so bili nastavljeni z različnih domen, in bo zdaj oglaševalskemu omrežju onemogočil branje piškotkov, ki jih je nastavilo z drugega spletnega mesta. V bistvu oglaševalsko omrežje ne bi vedelo, ali ste obiskali drugo spletno mesto, tudi če prikazuje oglase iz istega oglasnega omrežja.
Dober začetek
Toda če imajo piškotki tretjih oseb takšne posledice za zasebnost, zakaj jih preprosto ne bi popolnoma potegnili iz brskalnika?
Edelstein je pojasnil, da popolno blokiranje piškotkov tretjih oseb v resnici ni izvedljivo, saj so včasih potrebni za pravilno delovanje spletne strani. Implementacija TCP naredi izjemo za nekatere pristne uporabe piškotkov tretjih oseb, da zagotovi, da spletna mesta delujejo po pričakovanjih.
Ko je komentiral Googlov predlog za zamenjavo piškotka tretje osebe, je Edelstein dejal, da ima brskalnik Chrome podjetja tržni delež, da izvede nekaj tako drastičnega in prisili spletna mesta, da se spremenijo in prilagodijo.
"TCP ni zdravilo," je za Lifewire prek DM sporočil na Twitterju povedal Nosh Ghazanfar, spletni oblikovalec in razvijalec, "vendar v bistvu izniči prednost piškotkov tretjih oseb, [in] jih pusti izolirane kot prvi- piškotki za zabavo."
Clements se je strinjal in dejal, da so piškotki tretjih oseb tako priljubljeni, ker so najlažji način za sledenje ljudem po spletu. Toda v večji shemi so le eno od orodij in trikov v skrinji podjetja za sledenje. Prav tako verjame, da bi glede na enomestni tržni delež Firefoxa ta funkcija na koncu vplivala na zelo malo ljudi.
"[TCP] zagotovo pomaga, vendar nikakor ni popolna rešitev za spletno zasebnost," je opozoril Clements. "Torej, čeprav bi rekel, da je TCP velik in pomemben napredek, je treba v Firefoxu in drugih brskalnikih opraviti še veliko več dela glede zasebnosti, preden bi lahko rekli, da so 'neprepustni'."
