Ali naj se APFS uporablja na vseh vrstah diskov?

Kazalo:

Ali naj se APFS uporablja na vseh vrstah diskov?
Ali naj se APFS uporablja na vseh vrstah diskov?
Anonim

Datotečni sistem Apple za macOS optimizira dostop do pogonov SSD in bliskovnih naprav, kot so pogoni USB. APFS se uporablja v vseh operacijskih sistemih Apple, vključno z watchOS, tvOS, iOS in macOS. Medtem ko večina Applovih operacijskih sistemov uporablja samo polprevodniške sisteme za shranjevanje, lahko macOS uporablja kateri koli sistem za shranjevanje, vključno z optičnimi diski, pogoni USB, pogoni SSD in trdimi diski na plošči.

Image
Image

Kateri tipi diskov so najprimernejši za APFS?

Ker je bil APFS prvotno zasnovan za uporabo s SSD-ji in pomnilniki, ki temeljijo na flash, se zdi, da bo novi datotečni sistem doma na teh najnovejših in najhitrejših sistemih za shranjevanje. APFS deluje z večino sistemov za shranjevanje, vendar obstajajo posebne uporabe, zaradi katerih je lahko APFS slaba izbira ali vsaj manj kot optimalna izbira.

Oglejmo si, kako primeren je APFS za običajne vrste diskov in uporabo.

APFS na pogonih SSD: Da

Začenši z macOS High Sierra se diski SSD, ki se uporabljajo kot zagonski pogoni, samodejno pretvorijo v APFS, ko se OS nadgradi – vključno z notranjimi diski SSD in zunanjimi diski SSD, povezanimi s Thunderbolt. Zunanji diski SSD, ki temeljijo na USB, se ne pretvorijo samodejno, vendar jih lahko ročno pretvorite v APFS.

APFS na pogonih SSD prinaša najboljše funkcije novega datotečnega sistema.

Pri testiranju je APFS pokazal izboljšano zmogljivost in povečanje učinkovitosti shranjevanja, kar je privedlo do več razpoložljivega prostega prostora. Pridobitev prostora za shranjevanje izhaja iz funkcij, vgrajenih v APFS, vključno z:

  • Kloni: Kloni se ustvarijo skoraj v trenutku, ne da bi zavzeli kakršen koli dodaten prostor za shranjevanje.
  • Souporaba prostora: Več nosilcev si deli prosti prostor znotraj vsebnika APFS.
  • Copy-on-Write: Strukture podatkov so v skupni rabi, ko ni sprememb.
  • Sparse Files: Te datoteke nudijo učinkovitejši način za upravljanje prostega prostora.

Pridobitve hitrosti APFS s pogoni SSD so vidne pri zagonskem času, ki je pokazal dramatično izboljšanje, in pri kopiranju datotek, ki je zaradi kloniranja lahko hitro.

APFS na pogonih Fusion: Ne

Prvotni namen APFS je bil nemoteno delo s trdimi diski in SSD-ji. Med začetnimi beta različicami macOS High Sierra je bil APFS na voljo za namestitev na SSD-je, trde diske in na Applovo večplastno rešitev za shranjevanje, Fusion Drive. Fusion Drive je kombinacija majhnega, a hitrega SSD-ja skupaj z velikim, a počasnim trdim diskom.

Fusion Drives niso kandidati za nadgradnjo na sistem APFS.

Zmogljivost in zanesljivost pogona Fusion Drive z APFS sta bili med beta različicami macOS High Sierra pod vprašajem. Ko je bil operacijski sistem javno izdan, je bila podpora za APFS na pogonih Fusion ukinjena, diskovni pripomoček operacijskega sistema pa je bil spremenjen, da prepreči pretvorbo pogonov Fusion v format APFS.

Špekulacije so pokazale na težavo z zanesljivostjo pri pretvorbi obstoječih pogonov Fusion Drive v format APFS. Toda pravi izziv je morda udarec v zmogljivosti, ki ga povzroči komponenta trdega diska para Fusion. Ena od značilnosti APFS je nova tehnika za zagotavljanje zaščite podatkov, imenovana Copy-on-Write. Copy-on-Write zmanjša izgubo podatkov na minimum z ustvarjanjem nove kopije katerega koli segmenta datoteke, ki se spreminja (pisanje). Nato posodobi kazalce datotek na nove kopije, ko je pisanje uspešno zaključeno. Medtem ko ta pristop ščiti podatke med postopkom pisanja, lahko povzroči tudi segmentacijo datoteke, razpršitev delov datoteke po disku.

Pri pogonu SSD to ni veliko zaskrbljujoče. Na trdem disku lahko povzroči razdrobljenost diska in zmanjšano zmogljivost. Na pogonu Fusion lahko pogosto pride do kopiranja datotek, ker je ena od funkcij večplastnega shranjevanja premikanje pogosto uporabljenih datotek s počasnejšega trdega diska na hitrejši SSD in redkejših datotek s SSD-ja na trdi disk. Vse to kopiranje lahko povzroči motnje fragmentacije na trdem disku, ko sta v uporabi APFS in Copy-on-Write.

APFS na trdih diskih: Mogoče

Morda boste želeli uporabiti APFS na trdih diskih, če za šifriranje diska uporabljate File Vault. Pretvorba v APFS zamenja šifriranje File Vault z robustnejšim sistemom šifriranja, ki je vgrajen v sistem APFS.

APFS se lahko uporablja na trdih diskih, čeprav je prednost majhna.

Applov cilj za APFS na trdem disku je bil biti nevtralen. Na poti izboljšanja zmogljivosti ni veliko, pa tudi ne veliko poslabšanja. V bistvu bi moral APFS na trdem disku zagotavljati splošno izboljšanje varnosti in varnosti podatkov, ne da bi povzročal težave pri delovanju.

Večinoma je APFS dosegel ta nevtralni cilj zmogljivosti za trde diske, čeprav obstajajo nekatera področja, ki vzbujajo skrb. Za splošno računalniško uporabo, kot je delo z e-pošto, pisanje pisarniških dokumentov, brskanje po spletu, izvajanje osnovnih raziskav, igranje nekaj iger, poslušanje glasbe, gledanje videoposnetkov in delo s slikami, ti primeri uporabe dobro delujejo na trdi napravi, formatirani z APFS. vozi.

Težave se lahko pojavijo pri izvajanju obsežnih urejanj, na primer v programski opremi za fotografije, videoposnetke ali zvočne posnetke – pri kakršni koli dejavnosti, kjer se izvaja obsežno urejanje datotek.

Izziv Fusion Drive in Copy-on-Write lahko povzroči razdrobljenost diska. Enako se zgodi, ko se APFS uporablja na trdih diskih, ki se uporabljajo za medijsko produkcijo.

Večina ljudi, ki opravljajo to vrsto dela, ki zahteva veliko virov, je svoj Mac verjetno prestavila na sistem za shranjevanje, ki temelji na SSD. Vendar pa obstajajo nekateri, ki morda uporabljajo sisteme za shranjevanje RAID, ki temeljijo na trdem disku, da bi izpolnili svoje potrebe po urejanju. V tem primeru lahko APFS in Copy-on-Write sčasoma povzročita poslabšanje zmogljivosti, ko postanejo pogoni razdrobljeni.

APFS na zunanji strani: verjetno ne

Do APFS formatiranih diskov trenutno lahko dostopajo samo računalniki Mac z operacijskim sistemom Sierra ali novejšim. Če nameravate deliti podatke na zunanjem pogonu z več računalniki – zlasti z napravami Windows in Linux – pustite pogone formatirane v skupnem datotečnem sistemu, kot je HFS+, FAT32 ali ExFAT.

Če si vaše zunanje pogone (vključno s pogoni USB) deli več računalnikov Mac ali računalniških platform, teh pogonov ne pretvorite v APFS.

Pogoni Time Machine: Ne

Če bi pretvorili pogon Time Machine v APFS, aplikacija Time Machine pri naslednjem varnostnem kopiranju ne bi uspela. Poleg tega bi bilo treba podatke na pogonu Time Machine izbrisati, da bi disk formatirali nazaj v HFS+ za uporabo s Time Machine.

Time Machine zahteva pogone, formatirane z datotečnim sistemom HFS+.

Priporočena: