Ključni izsledki
- Xiaomi Mi 11 ima v svoji glavni kameri senzor z neverjetnimi 108 milijoni slikovnih pik.
- Celo njegov zaslon ima boljše specifikacije kot vrhunski računalniški monitorji - na papirju.
- Slabe strani toliko slikovnih pik odtehtajo prednosti.
Novi Xiaomijev pametni telefon Mi 11 ima smešnih 108 milijonov slikovnih pik na svojem majhnem senzorju kamere, kar je več kot Fujifilmov novi GFX100S za 6000 USD. Ampak zakaj? Ena stvar je gotova. Slike ne bodo nič boljše.
Zdi se, da je pametni telefon Mi 11, ki je prvič na voljo izven Kitajske, zasnovan samo za razkazovanje nekaterih absurdno preveč opremljenih specifikacij, vključno s kamero. Toda kaj je smisel? S takšnim senzorjem lahko narediš velike odtise, ampak kdo sploh še tiska fotografije? In ali uporaba tako gostega senzorja v telefonu nima slabih strani?
"Ni dejanskega razloga, da bi telefon imel kamero s 108 milijoni slikovnih pik," je za Lifewire po elektronski pošti povedal nepremičninski fotograf Matthew Digati.
"Pri svojem poklicnem delu uporabljam fotoaparat s 24 milijoni slikovnih pik. Edini razlog, zakaj bi kdaj potrebovali fotoaparat s 108 milijoni slikovnih pik, bi bil, če nameravate izdelati ogromne natise. In resnično mislim na OGROMNE natise, kot je velikost zgradba."
Preveč se trudim
Če bi sestavljali sezname specifikacij, bi bil Mi 11 na vrhu vseh. 6,81-palčni zaslon AMOLED ima frekvenco osveževanja 120 Hz (dvojno več kot pri iPhonu 12) z ločljivostjo 3200 x 1440. Zaslon podpira 10-bitne barve, ki jih običajno najdemo le pri visokokakovostnih računalniških monitorjih.
Obstaja več izzivov pri pakiranju toliko milijonov slikovnih pik v tako majhen senzor.
Je tudi svetel, z največjo svetlobno močjo 1500 nit. Za kontekst, Applov Pro Display XDR za 6.000 $ ima najvišjo svetlost 1.600 nit.
Ampak potem pridemo do kamer. Samo kamera za selfije ima 20 MP, ultraširoka 13 MP, telefoto pa le 5 MP. Toda glavni dogodek je primarna kamera, ki uporablja absurdnih 108 MP. Ampak zakaj je to slabo?
Koliko?
Spodaj je videoposnetek fotografa in pedagoga Kevina Raposa, ki primerja kamero s 108 milijoni slikovnih pik v Samsungovem Galaxy S21 Ultra s profesionalnim DSLR.
Veliko število slikovnih pik ima nekaj prednosti. Enega, ki smo ga že omenili – možnost velikega tiskanja.
Drugo je "zmanjšanje vzorčenja", kjer se informacije iz več sosednjih slikovnih pik primerjajo in združijo v manjšo, a čistejšo sliko. To običajno počnejo telefoni z veliko megapiksli. Omogoča vam tudi obrezovanje slik in še vedno imate sliko, ki je videti dobro na Instagramu.
Toda senzorji v fotoaparatih so majhni in pakiranje vseh teh slikovnih pik ima stroške.
"Ne samo, da je kamera s 108 MP na splošno nepotrebna, ampak ima tudi nekaj večjih pomanjkljivosti," pravi Digati. "Količina pomnilnika in procesorske moči, potrebne za zajem in shranjevanje fotografije 108 MP, je ogromna."
»Obstaja več izzivov pri pakiranju toliko megapikslov v tako majhen senzor,« je za Lifewire po e-pošti povedal fotograf Niklas Rasmussen. "Zaradi velikosti tipala mora biti vsaka slikovna pika zelo majhna. Zaradi tega so veliko manj občutljive na svetlobo, kar lahko v sliko vnese več šuma."
Še več, večino prednosti velikega števila slikovnih pik je mogoče prav tako dobro uresničiti z veliko nižjim številom. Tudi če bi senzor glavne kamere imel "samo" 54 MP, bi še vedno omogočal znižanje vzorčenja, obrezovanje in izdelavo velikih natisov.
Če si ogledate Raposov video zgoraj, boste opazili nekaj drugega. Slike Canon 1DX MkII, prikazane na zaslonu, niso veliko boljše od tistih iz Galaxy S21 Ultra. Prikazane večje, na ogromnem monitorju ali natisnjene, Canonove slike zlahka zmagajo.
Toda pri velikostih, kot jih običajno gledamo slike – na zaslonih telefonov in tablic – je Galaxy dovolj dober. Vendar to ni posledica dodatnih slikovnih pik. IPhone ustvarja odlične slike, na primer s kamero z 12 milijoni slikovnih pik.
Trženje
To je potemtakem trženje. Na trgu, kjer so si vsi telefoni s sistemom Android precej podobni, zlasti za neobveščenega ali nenavdušenega kupca, je navajanje ogromnih številk, kot je to, odličen način za razlikovanje vaših izdelkov. Na žalost to ni odličen način za izdelavo boljše kamere.
