Ključni izsledki
- Kolorado je tretja država, ki je sprejela zakone o zasebnosti podatkov, po stopinjah Kalifornije in Virginije.
- Čeprav so zakoni zasnovani predvsem glede na to, kako podjetja ravnajo s podatki, imajo zakoni pozitiven učinek na potrošnike.
- Strokovnjaki pravijo, da bi prizadevanje za več državnih zakonov o zasebnosti lahko sčasoma vodilo do sprememb na zvezni ravni, kar Združene države potrebujejo bolj kot kdaj koli prej.
Novi zakoni o zasebnosti podatkov v Koloradu, Kaliforniji in Virginiji se morda ne zdijo oblikovani tako, da bi pomagali potrošnikom na površini, vendar strokovnjaki pravijo, da bi njihov skupni učinek na ravnanje s podatki potrošnikov lahko vodil do sprememb na zvezni ravni.
Colorado je zadnja zvezna država v Združenih državah, ki je sprejela celovite zakone o zasebnosti podatkov, ki nadzorujejo, kako podjetja ravnajo z občutljivimi podatki ljudi. Nova zakonodaja v Koloradu prisili podjetja, da upoštevajo zahteve potrošnikov za izbris občutljivih informacij. Poleg tega tudi prisili podjetja, da zaprosijo za dovoljenje za hrambo podatkov, kot so številke socialnega zavarovanja in drugo.
Medtem ko ti zakoni zadevajo le prebivalce zvezne države, strokovnjaki pravijo, da bi lahko uspeh predlogov zakonov, kot je Colorado Privacy Act – in podobnih zakonov v Kaliforniji in Virginiji – povzročil obsežne spremembe na zvezni ravni.
Ti državni zakoni so pomembni, ker izvajajo vse večji pritisk na kongres, da končno doseže nekaj v zvezi z zveznim zakonom o zasebnosti podatkov, hkrati pa določi načrt za to, kako naj bi taka zakonodaja izgledala na zvezni ravni ravni, « je za Lifewire v elektronskem sporočilu povedal Attila Tomaschek, raziskovalec in strokovnjak za zasebnost pri ProPrivacy.
Polaganje temeljev
Tomaschek pravi, da bodo omejitve, ki jih podjetjem nalagajo države, ki sprejemajo te predloge zakonov, dale kongresu in drugim nacionalnim oblastnim organom dobro predstavo o tem, kaj deluje in kaj bi bilo treba razširiti.
Ti državni zakoni so pomembni, ker izvajajo vse večji pritisk na kongres, da končno doseže nekaj v zvezi z zveznim zakonom o zasebnosti podatkov…
Ker ni zvezne zakonodaje o zasebnosti podatkov, ki bi enako ščitila vse Američane, morajo posamezne države sprejeti zakone, ki ščitijo svoje prebivalce. Kolorado je zadnja, a zagotovo ne zadnja država, ki je ukrepala in vzpostaviti zakonodajo, ki daje potrošnikom več pravic do nadzora nad uporabo njihovih podatkov, « je pojasnil Tomaschek.
Seveda bi se zakoni o zasebnosti na nacionalni ravni izkazali za veliko bolj dragocene kot državni zakoni. Prvič, državni zakoni ne zagotavljajo enake zaščite za vse Američane po vsej državi. Tudi ko druge države začnejo sprejemati svoje oblike zakonov o varstvu zasebnosti, je možno, da lahko izbirajo dele, ki jih želijo podpreti.
Druge težave, ugotavlja Tomaschek, bi lahko negativno vplivale na zasebnost podatkov potrošnikov in te podatke morda celo ogrozile.
»Eden večjih pomislekov glede obstoja več posameznih državnih zakonov v knjigah in brez krovne zvezne zakonodaje je, da lahko podjetja naletijo na težave s skladnostjo in zmedo glede svojih obveznosti v skladu z vsako posamezno, različno državno zakonodajo,« je dejal Tomaschek.
"To bi lahko povzročilo določene negativne učinke na zasebnost potrošnikov, če bodo imela podjetja na koncu težave pri ustreznem upoštevanju niza zakonov o zasebnosti podatkov."
V koraku
Ta trend zakonov o zasebnosti podatkov prihaja po Splošni uredbi EU o varstvu podatkov (GDPR), ki spodbuja strožji nadzor nad podatki potrošnikov. GDPR je bila prvotno uvedena leta 2018, vendar so nedavne poteze velikih tehnoloških podjetij, kot je Apple, pomagale poudariti potrebo, da imajo potrošniki večji nadzor nad tem, kako se njihovi podatki zbirajo in uporabljajo.
Vedno več uporabnikov se uči, da jim ni treba deliti podatkov, ki so jih leta prosto dajali podjetjem, in sili v roke vladne organe.
Colorado je morda šele tretja država, ki je sprejela zakon o varstvu zasebnosti, vendar druge države, kot sta Teksas in Washington, delajo na svojih zakonih. Poleg tega smo videli tudi zvezne države, kot je Nevada, ki spreminjajo starejše zakone in jih skušajo bolj posodobiti.
Medtem ko se zdi, da države tekmujejo, da bi sprejele več zakonov o zasebnosti, Tomaschek pravi, da se morajo zakonodajalci stvari lotiti pravilno. V nasprotnem primeru bi lahko te nove zakone dejansko "razvodenili", preden sploh začnejo veljati. Eden glavnih načinov, kako se temu izogniti, je delovanje na podlagi privolitve, namesto da bi potrošnike prisilili, da se odjavi.
"Če državna zakonodaja o zbiranju podatkov deluje na podlagi 'opt-out', kar pomeni, da morajo potrošniki izrecno zavrniti zbiranje podatkov s strani podjetij, da jim preprečijo zbiranje njihovih podatkov na spletnih mestih, je splošna moč zakonodaja je dejansko omehčana, " je pojasnil.
