Ključni izsledki
- Evropska unija razmišlja o strogih predpisih, ki urejajo uporabo umetne inteligence, čeprav bi to lahko stalo milijarde dolarjev v poslovanju,
- Podobni predlogi v ZDA za regulacijo umetne inteligence se soočajo s političnimi udarci.
- Nekateri strokovnjaki pravijo, da vlade ne bi smele regulirati inovacij, kot je umetna inteligenca.
Cilj naraščajočega svetovnega gibanja je urediti umetno inteligenco (AI).
Evropski zakonodajalci so predlagali nove zakone, ki bi lahko postavili stroge omejitve za umetno inteligenco. Zakonodaja napreduje, čeprav nedavna študija ugotavlja, da bi lahko predpisi gospodarstvo EU v naslednjih petih letih stali okoli 36 milijard dolarjev. Nekateri opazovalci trdijo, da so takšni ukrepi potrebni tudi v ZDA.
»Ko se naša družba premika v digitalno omogočeno okolje, bi lahko neregulirana umetna inteligenca povzročila zlorabo, kar bi lahko spodkopalo naše pravice do zasebnosti in varstva podatkov,« je povedal Joseph Nwankpa, profesor informacijskih sistemov na univerzi Miami v Ohiu. Lifewire v e-poštnem intervjuju.
"Poleg tega bi lahko slabo regulirana umetna inteligenca okrepila inherentne družbene pristranskosti z izkoriščanjem neravnovesij v dostopu do informacij v različnih segmentih naše družbe."
Zatiranje umetne inteligence
AI predstavlja veliko groženj, pravijo strokovnjaki. Eno vse bolj zaskrbljujočih področij je uporaba umetne inteligence za širjenje dezinformacij prek globokih ponaredkov, je v elektronskem intervjuju za Lifewire povedal Wael AbdAlmageed, profesor na Univerzi Južne Kalifornije, ki preučuje umetno inteligenco in druge teme. Prav tako bi lahko vodilo do zavarovalniških goljufij s prirejanjem dokazov in ogrozilo varnost otrok z uporabo umetne inteligence za ustvarjanje lažnih identitet.
Evropa je pred ZDA, ko gre za zakonodajo o umetni inteligenci. Zakon o umetni inteligenci (AIA) je predlagani zakon, ki ga je nedavno predlagala Evropska komisija, izvršna veja Evropske unije.
Zakonodaja EU ne bi vplivala le na evropske države. AIA bi veljal za vse ponudnike umetne inteligence, katerih storitve ali izdelki pridejo na trg EU. Zakoni bi urejali orodja AI, ki se uporabljajo v vsem, od finančnih storitev do igrač.
Zakon prepoveduje sisteme umetne inteligence, ki uporabljajo subliminalne tehnike za "manipuliranje vedenja osebe na način, ki lahko povzroči psihološko ali fizično škodo." Prav tako prepoveduje "izkoriščanje ranljivosti katere koli skupine ljudi zaradi njihove starosti, telesne ali duševne prizadetosti na način, ki bi lahko povzročil psihično ali fizično škodo."
Umetni inteligenci ne bi bilo dovoljeno zagotoviti biometrične identifikacije na daljavo v realnem času v javno dostopnih prostorih s strani organov pregona, razen v posebnih primerih javne varnosti.
Menim, da bi morali znanstveniki in inženirji AI izvajati neko obliko samocenzure glede algoritmov, ki jih razvijajo.
Zakonodajalci ZDA prav tako nameravajo obvladati umetno inteligenco. Namen zakona o algoritemski pravičnosti in preglednosti spletnih platform iz leta 2021 je prepovedati diskriminatorno uporabo osebnih podatkov s strani spletnih platform in zahtevati preglednost algoritemskih procesov, je dejal Nwankpa.
"Kot mnoge druge vrste tehnologije, ne bo regulirana sama tehnologija, temveč način, kako podjetja in posamezniki uporabljajo tehnologijo," Dara Tarkowski, odvetnica, ki je specializirana za presečišče prava in tehnologije in visoko regulirano industrijo, je povedal Lifewire v intervjuju po elektronski pošti.
"Določene uporabe umetne inteligence so že regulirane. Se spomnite kartic Apple Card? Regulatorji na primer že preučujejo vpliv umetne inteligence na pošteno kreditiranje in posojanje."
Razprava o regulaciji
Ne strinjajo se vsi, da je treba umetno inteligenco regulirati. AbdAlmageed je dejal, da vlade ne bi smele sprejemati zakonov, ki nadzorujejo uporabo in razvoj umetne inteligence.
"Vendar menim, da bi morali znanstveniki in inženirji AI izvajati neko obliko samocenzure v smislu, katere algoritme razvijajo, kako jih ocenjujejo in kako te algoritme uporabljajo v izdelkih v resničnem življenju," je dodal..
Umetna inteligenca je še posebej zahtevna z vidika predpisov in tehnologije, je v intervjuju za Lifewire povedal Jason Corso, direktor Stevensovega inštituta za umetno inteligenco.
"Vidimo lahko avtomobile; vidimo varnostne pasove," je poudaril. "Umetna inteligenca primarno deluje v ozadju. To so podatki; je programska oprema; ne moremo je videti. Da bi bila zadeva še hujša, se številni izdelki oglašujejo kot 'AI', čeprav niso, kar je deloma problem, ker je AI bolan -definiran in delno problem pretirane trženja."
Kljub tveganjem, ki jih predstavlja umetna inteligenca, se zakonodaja za urejanje tehnologije sooča z močnim nasprotovanjem v ZDA. Tarkowskijeva je dejala, da ne verjame, da bodo ZDA sprejele tako široke zakone, kot so tisti, ki se obravnavajo v Evropi. Toda, je rekla, "predvidevam, da bodo regulatorji ZDA vključili smernice in morebitne spremembe obstoječih zakonov, kjer bi umetna inteligenca lahko vplivala - kot je zakon o enakih kreditnih možnostih."
