Ključni izsledki
- EU je predlagala Zakone o digitalnih trgih, da bi ljudem omogočili prosto pošiljanje sporočil iz ene storitve za sporočanje drugi brez zamenjave strank.
- Nekateri varnostni strokovnjaki menijo, da bo izmenjava sporočil med platformami povzročila varnostne težave.
-
Drugi menijo, da tveganja, za katera verjamejo, da jih razvijalci lahko rešijo skupaj, odtehtajo koristi za ljudi, ki uporabljajo platforme.
Ali ni težavno žonglirati z več računi samo zato, da ostanete v stiku s prijatelji in družino na različnih platformah za sporočanje? Predstavljajte si, če bi lahko uporabljali iMessage za pošiljanje sporočil svojim prijateljem na Discord!
Evropska unija (EU) čuti našo bolečino in spodbuja novo zakonodajo, imenovano Zakon o digitalnih trgih (DMA), ki bo razvijalcem priljubljenih aplikacij za sporočanje, kot so WhatsApp, Facebook Messenger ali iMessage, omogočila spremembe da zagotovijo, da njihove platforme delujejo skupaj in si izmenjujejo sporočila z manjšimi aplikacijami.
"DMA je popolna sprememba igre," je v izmenjavi e-pošte za Lifewire povedal Aron Solomon, glavni pravni analitik agencije za digitalno trženje Esquire Digital. "Spremenil bo nekatere stvari, ki so nas kot uporabnike motile že od nekdaj."
DMA na pomoč
Glede na sporočilo za javnost EU, nameravajo zakonodajalci uporabiti DMA, da bi v bistvu prebili obzidane vrtove največjih sporočilnih storitev, ki jih imenujejo "vratarji".
»Uporabniki majhnih ali velikih platform bi lahko nato izmenjevali sporočila, pošiljali datoteke ali opravljali video klice v aplikacijah za sporočanje, s čimer bi imeli več izbire,« je pisalo v izdaji.
Če bo stopil v veljavo, bi vam lahko DMA končno omogočil, da na primer uporabite nekaj, kot je Telegram Messenger, v telefonu Android ali računalniku za pogovor s prijateljem, ki uporablja iMessage na svojem iPhoneu.
Ob odobravanju DMA je Solomon dejal, da bo omejil moč vratarjev, ki so monopolizirali trg, izrinili manjše igralce in ustvarili veliko bolj enake konkurenčne pogoje.
»To bo resnično velika sprememba v inovacijah in vsi jo bomo občutili,« je dejal Solomon. Verjame, da bo DMA pomagal izločiti nepravične prednosti, ki so jih tehnološki velikani zlorabili, da so uporabnike zaklenili v lasten zaprt ekosistem izdelkov in storitev. Solomon je trdil, da bo dolgoročno DMA ustvaril okolje, ki bo omogočilo razcvet resničnih inovacij.
Nenazadnje se nekateri ljudje v Big Techu zelo bojijo, da niso spremembe, ampak izbira.
Vendar te poteze niso sprejeli vsi, saj nekateri varnostni strokovnjaki trdijo, da bo predlog za izmenjavo sporočil med različnimi platformami oslabil njihovo garancijo šifriranja od konca do konca.
"Razmislite o tem, kakor želite, a bistvo je, da predlagani zakon zahteva uničenje šifriranja WhatsApp in iMessage od konca do konca v njuni trenutni obliki," je tvitnil znani strokovnjak za kibernetsko varnost Alec Muffett.
Alex Stamos, izredni profesor na Centru za mednarodno varnost in sodelovanje Univerze Stanford, tudi na DMA ne gleda naklonjeno. "Cinik bi lahko rekel, da je to način za učinkovito prepoved E2EE, hkrati pa ga uokviriti kot protimonopolno potezo proti tehnologiji," je tvitnil Stamos in dodal, da bo neuvedba takšnega sistema za razvijalce izziv.
Recept za šifriranje
Vendar pa Matthew Hodgson, soustanovitelj projekta Matrix, ki si prizadeva za ustvarjanje odprtega standarda za olajšanje interoperabilne komunikacije, podobno tistemu, ki ga predlaga DMA, poudarja, da so kritiki prezrli dejstvo, DMA izrecno določa, da morajo vse platforme zagotoviti, da interoperabilnost komunikacije ne izpostavlja varnostnim tveganjem.
V objavi v spletnem dnevniku je Hodgson priznal izzive implementacije tako varnega, interoperabilnega komunikacijskega sistema, vendar je trdil, da jih odtehtajo prednosti.
»Morali bi praznovati novo zarjo odprtega dostopa, namesto da bi se bali, da bo nebo padlo, in to je nečeden poskus spodkopavanja šifriranja od konca do konca,« je zapisal Hodgson.
Tudi Solomon meni, da je inženirski izziv lahko blagoslov v preobleki in bi lahko pomagal odpraviti morebitne varnostne pomanjkljivosti v aplikacijah za sporočanje, tako da bi jih postavili v ospredje. "Povsem vredno je, če lahko uporabniki majhnih platform zdaj igrajo v veliko večjih peskovnikih," je delil Solomon.
Odpor proti DMA spominja Solomona na čas, ko je EU uvedla Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR). Zdaj velja za enega najmočnejših zakonov o zasebnosti, ki je pozitivno vplival na prakse zbiranja podatkov tehnoloških podjetij po vsem svetu, ljudje pa so se GDPR bali pred njeno uvedbo leta 2018.
"DMA bo storil popolnoma isto stvar, ker je ogromen potencialni palica, ki mora obstajati, ker se Big Tech ne odziva dobro na korenje," je delil Solomon. "Nenazadnje se nekateri ljudje v Big Techu zelo bojijo ne sprememb, ampak izbire."
