Ključni izsledki
- Fotografi lahko zdaj zahtevajo avtorske pravice za svoje slike in Facebook bo odstranil kršitvene objave.
- To novo orodje je za Instagram in Facebook.
- Malo verjetno je, da bomo vi ali jaz kdaj dobili dostop do teh zaščit.
Facebookova nova orodja za avtorske pravice bodo ljudem preprečila krajo fotografij ali uporabo slik drugih brez dovoljenja. Ulov? To nikomur ne bo preprečilo kraje vaših fotografij na Instagramu, razen če ste dovolj slavni.
Posodobitev je Facebookovemu orodju za upravljanje pravic dodala pravice za slike ter združila pravice za glasbo in video. Za začetek bodo orodja za pravice do slik na voljo le izbranim osebam in organizacijam. To pomeni, da ne boste mogli objavljati slik drugih brez dovoljenja (dobro), vendar ne boste mogli preprečiti, da bi ljudje ukradli vaše delo (slabo). In ja, vse to velja tudi za Instagram.
»Za redne uporabnike bo najverjetnejša korist takojšnja odstranitev slik, ki bi lahko postale veliko resnejše pravne težave,« je za Lifewire po elektronski pošti povedal Jonathan Bailey iz Plagiarism Today. »Morda se ne zdi velika korist, toda glede na množico tožb, povezanih z Instagramom, lahko marsikomu pomaga.«
Kako deluje Facebookovo orodje za avtorske pravice za slike
Recimo, da naložite video na Facebook. Upravitelj pravic ga analizira in če vsebuje glasbo, je ta glasba morda izklopljena iz videa. Pojavilo se bo opozorilo in lahko se odločite za objavo utišanega videa ali trdite, da je glasba vaša ali da imate dovoljenje za njeno uporabo.
Novo orodje za slike deluje na enak način. Če ste slavni fotograf ali imate knjižnico slik, lahko naložite datoteko CSV (v bistvu preglednico), ki vsebuje metapodatke vseh vaših slik. Določite lahko tudi pravice uporabe za te slike. Lahko bi na primer izdali dovoljenje za uporabo v državah v razvoju, drugje pa ne. Facebook bo preveril, ali se metapodatki ujemajo z vašimi naloženimi slikami, nato bo pazil nanje na svojem spletnem mestu.
Nato, ko kdo naloži sliko, ki se ujema z vašim seznamom, orodje uporabi vaše nastavitve. Ogledate si lahko tudi pregled vseh ujemajočih se slik.
V primeru zahtevka glede avtorskih pravic bo Facebook dal prednost tistemu, ki je prvi naložil datoteke. In to nas pripelje do omejitev.
Omejitve
Trenutno so te nove funkcije odprte le za »določene partnerje«, pravi The Verge. To je smiselno z logističnega vidika. Če bi bilo to odprto za kogar koli, bi se zagotovo pojavila zapletena podjetja, ki bi čim prej registrirala vsako sliko, ki bi jo lahko. Toda ta omejitev razkriva tudi pravi motiv Facebooka.
Facebook kot platforma zagotovo ne skrbi za avtorske pravice. Več skupne rabe navsezadnje pomeni več "udeležbe". Kar ga zanima, je odgovornost za kršitev avtorskih pravic s strani podjetij z dovolj moči, da povzročajo težave Facebooku. S težavami mislim na prihodnjo zakonodajo, ki bo prisilila Facebook, da nadzira pravice vseh.
Morda se ne zdi velika korist, a glede na množico tožb, povezanih z Instagramom, lahko marsikomu pomaga.
Kot taka so orodja neuporabna za vas in zame. »Če izključimo večjo širitev tega, komu Facebook omogoča vstop, ne vidim veliko koristi niti za male komercialne fotografe,« pravi Bailey.
Kako bodo Facebookove omejitve avtorskih pravic za slike vplivale na vas?
Večini ljudi je vseeno, ali se njihovi selfiji zajtrka, ki so jih naložili na Instagramu, delijo z drugimi, toda če ste fotograf ali umetnik, je lahko potvorba velika stvar.
Za razliko od Twitterjevih ponovnih tvitov Instagram nima dobrega načina za posamezno deljenje obstoječih objav, zato se uporabniki zatečejo k ponovni objavi posnetkov zaslona. Instagram Stories pomagajo ohraniti to "verigo zaslug" nedotaknjeno, vendar ne pomagajo, ko Instagrammer fotografijo drugega fotografa izda za svojo.
Torej, ali bomo smrtniki kdaj dobili dostop do teh orodij? Facebookov »produktni vodja izkušenj ustvarjalcev in založnikov« namiguje, da bomo. V pogovoru za The Verge je dejal, da je "orodje, kot je to, precej občutljivo in precej zmogljivo, zato se želimo prepričati, da imamo varovalne ograje, da zagotovimo, da ga bodo ljudje lahko uporabljali varno in pravilno."
Jonathana Baileya sem vprašal, ali meni, da bi navadnemu uporabniku te zaščite kdaj koristile. "Verjetno ne," je rekel. »Content ID je na YouTubu na voljo od leta 2007 in nikoli ni bil na voljo (v celoti) širši javnosti.«
Za običajne uporabnike bo najverjetnejša korist takojšnja odstranitev slik, ki bi lahko povzročile veliko resnejše pravne težave.
Ne gre za to, da posameznik ne potrebuje zaščite. Gre za to, da je za Facebook in Google veliko dela, da to storita, z malo ali nič plačila zanju. Ta zgodba je opomnik, da te platforme najprej skrbijo zase, nato za svoje stranke (oglaševalce) in nazadnje za svoje uporabnike (nas). Nismo cenjene stranke. Smo vir, ki ga je treba usmerjati in izkoriščati.
