Ključni izsledki
- Twitch razkrije novo pretočno platformo, Soundtrack, s katero želi monopolizirati integracijo glasbe v svoje storitve pretakanja v živo.
- Streamers in glasbeniki izražajo nezadovoljstvo z novo funkcijo in imajo več vprašanj kot odgovorov o njeni uporabnosti.
- Kljub temu je poskus Twitcha, da bi izkoristil moč za spremembo krajine za avtorske pravice na tokovih, po mnenju nekaterih pretakalcev dobrodošel.
Soundtrack by Twitch je ime, igra pa pretakanje glasbe brez avtorskih pravic. Vsaj v teoriji.
Nova funkcija, ki je bila predstavljena 30. septembra, je beta različica, ki jo je mogoče brezplačno prenesti, z namenom zagotoviti platformo za pretakanje v storitvi za pretočne uporabnike Twitcha, da pridobijo dostop do glasbe z odobrenimi pravicami. Nekateri pretakalci in konkurenti so se potopili na stran s pogostimi vprašanji in našli podrobnosti o pomanjkljivostih nove funkcije. Kar je ekipa Twitch upala, da bo glasen klic revolucionarnih delov, se zdi bolj kot bežen udarec.
"Sprva so skoraj vsi, ki jih poznam, proslavljali to, dokler se niso začeli poglabljati v določila in pogoje," je povedal streamer in glasbenik Twitch Ceddy Ang. "Ugotovili so, da nas predvajanje glasbe prek Soundtracka ne izvzema iz tega, da smo [predmet uveljavljanja avtorskih pravic], in takrat je večina mojih prijateljev postala 'meh' glede tega."
Svet digitalnih avtorskih pravic
Ang je bil med množico pretakalcev, ki jih je najnovejša nova funkcija navdušila, vendar je drobni tisk na strani s pogostimi vprašanji o objavi osvetlil nekatere napake najnovejših Twitchovih potez.
»V Soundtrack smo vgradili funkcionalnost, ki je namenjena odstranitvi glasbe in drugega gradiva, licenciranega za vašo uporabo v pretokih v živo, iz arhivov teh pretokov, « se glasi Twitchova pogosta vprašanja. "Če je pravilno prenesena in nameščena ter uporabljena v skladu z našimi pogoji storitve, glasba iz zvočnega posnetka ni zajeta v arhive ali posnetke vašega toka."
»Sprva so skoraj vsi, ki jih poznam, slavili to, dokler se niso začeli poglabljati v določila in pogoje.«
Z drugimi besedami, podjetju ni uspelo pridobiti sinhronizacijskih pravic za glasbo v svojem katalogu Soundtrack, kar je privedlo do VOD (posnetki videa na zahtevo), arhiviranih po prenosu v živo, ki so bili za pravne namene odvzeti kakršni koli glasbi, pretočeni prek Soundtracka. Zvočni posnetek brezhibno deluje pri vsebini, ki se predvaja v živo, vendar ima več kot nekaj zapletov, ko gre za arhivirano vsebino in vsebino, ki jo je mogoče deliti.
Streamers in spletni ustvarjalci videov se vsakodnevno soočajo z asimetričnim uveljavljanjem ezoteričnega zakona o avtorskih pravicah.
Konkurenti, kot je Pretzel Rocks, ki se trži kot pretočno varna glasbena platforma za pretočne predvajalnike v živo, so novo funkcijo medijskega velikana označili za neuspeh pri reševanju glasbenega problema spletnega mesta, o katerem se veliko govori. V dolgi objavi Medium izvršni direktor Pretzel Rocks Nate Beck opiše, kako podjetje uporablja novo funkcijo prek niza vrzeli v licenciranju, s čimer dejansko prihrani denar podjetju, medtem ko pusti streamerje in glasbenike na tleh rezalnice, da poberejo komade.
Spreminjajoči se industrijski standard
Čeprav je treba odpraviti zanke, pretakalci, kot je Ang, še vedno menijo, da je integracija Soundtracka neto pozitivna za rastočo platformo, ki se je utrdila kot obraz spletnega pretakanja v živo.
"Z veseljem bo videti, kako mojo glasbo predvajajo drugi pretakalci, in upam, da bodo ljudje bolje spoznali moje delo," je dejal And. "Kot streamer lahko pomagam tudi svojim prijateljem umetnikom tako, da predvajam njihovo glasbo, če je tudi navedena na Soundtracku. Če to pomeni, da se mi ni treba naročiti na druge storitve samo za predvajanje glasbe brez licenčnin, zakaj pa ne?"
Podružnica poslovnega velikana Amazona, poskus Twitcha, da vse naredi interno, bo verjetno prinesel pozitivne rezultate z Midasovim pridihom Jeffa Bezosa na čelu.
Med zaprtjem, na vrhuncu nacionalnega izpada pandemije koronavirusa, je analitično podjetje StreamElements ugotovilo, da je velikan prenosa v živo v enem mesecu zrasel za 50 odstotkov in več kot podvojil svoje povprečje v primerjavi z letom. letni čas gledanja. Ko so se ljudje obrnili na družbena omrežja v iskanju karantenske zabave, je Twitch še bolj monopoliziral sektor pretakanja v živo.
V začetku tega leta je pretakalce preplavil naval zahtevkov DMCA iz posnetkov, ki segajo vse do leta 2017. Te trditve glede avtorskih pravic se lahko pogosto prevedejo v opomine proti ustvarjalcu. Po določilih in pogojih Twitch so trije opomini in izpadete; ustvarjalec, ki prejme tri opomine na svoj račun, je trajno izključen iz platforme, kar ogroža njegovo preživetje in ustvarjalni izhod.
Velikokrat sem opazil, da so bili moji videoposnetki in pretočna predvajanja v YouTubu utišani ali opominjeni zaradi avtorskih pravic. Mislim, da so obstoječi predpisi o avtorskih pravicah smeti za sodobno dobo, ko večino časa predvajamo glasbo samo zaradi lastne uživanje in navduševanje občinstva, « je rekel Ang.
Poteza za hitro ustvarjanje interne funkcije za ustvarjalce za zmanjšanje tveganj s pretakanjem glasbe, ki je postala velik del platforme, je bila smiselna. S poslovnega vidika ti ustvarjalci na platformo privabijo plačljive naročnike in gledalce, dovzetne za oglaševanje. Nenehno ogrožanje kanalov ustvarjalcev s strani preambicioznih tožnikov avtorskih pravic samo škoduje Twitchu kot platformi.
Na koncu, čeprav Soundtrack še zdaleč ni popoln, ustvarjalci, kot je Ang, menijo, da je to njihova najboljša izbira.
