Lahko optimizirate Parallels Desktop za Mac, da izboljšate delovanje operacijskega sistema za goste. Izkušenim uporabnikom se morda zdi, da gre le za prilagoditev delovanja samega gostujočega operacijskega sistema, na primer za izklop vizualnih učinkov. Toda preden začnete natančno nastavljati svoj gostujoči OS, boste morali prilagoditi konfiguracijske možnosti gostujočega OS. Le tako lahko dobite najboljše rezultate iz gostujočega OS.
V tem priročniku bomo primerjali, kako dobro deluje Windows 7 kot gostujoči OS z uporabo Parallels Desktop 6 za Mac. Windows 7 smo izbrali iz nekaj razlogov, eden od njih je bil, da je na voljo v 32-bitni in 64-bitni različici in je bil uporabljen za primerjalne primerjave med Parallels, VMWare's Fusion in Oracle's Virtual Box. Z nameščenim operacijskim sistemom Windows 7 in našima najljubšima orodjema za primerjalno analizo med različnimi platformami (Geekbench in CINEBENCH) smo pripravljeni ugotoviti, katere nastavitve najbolj vplivajo na delovanje OS za goste.
Performance Tuning Parallels
Preizkusili bomo naslednje konfiguracijske možnosti Parallels OS za goste z našimi orodji za primerjalno testiranje:
- Možnosti predpomnjenja zmogljivosti (hitrejši virtualni stroj ali hitrejši Mac)
- Prilagodljivi hipervizor omogočen ali onemogočen
- Omogočena ali onemogočena nastavitev hitrosti Windows
- Velikost video RAM-a
- 3D pospeševanje
- Velikost RAM-a OS za goste
- Število procesorjev/jeder
Od zgornjih parametrov pričakujemo, da bosta imela velikost RAM-a in število procesorjev vidno vlogo pri delovanju operacijskega sistema za goste, velikost video pomnilnika in 3D-pospešek pa manjšo vlogo. Menimo, da preostale možnosti ne bodo bistveno izboljšale zmogljivosti, vendar smo se že zmotili in ni nič nenavadnega, če smo presenečeni nad tem, kar razkrivajo testi zmogljivosti.
Optimizirajte Parallels Desktop: kako testiramo
Uporabili bomo Geekbench 2.1.10 in CINEBENCH R11.5 za merjenje zmogljivosti sistema Windows 7, ko bomo spremenili konfiguracijske možnosti OS za goste.
Primerjalni testi
Geekbench preizkuša zmogljivost celih števil in plavajoče vejice procesorja, preizkuša pomnilnik s preprostim testom zmogljivosti branja/pisanja in izvaja preizkus toka, ki meri trajno pasovno širino pomnilnika. Rezultati nabora testov se združijo v enoten rezultat Geekbench. Razdelili bomo tudi štiri osnovne testne nize (zmogljivost celih števil, zmogljivost s plavajočo vejico, zmogljivost pomnilnika in zmogljivost pretoka), da bomo lahko videli prednosti in slabosti vsakega virtualnega okolja.
CINEBENCH izvaja preizkus v resničnem svetu CPE-ja računalnika in sposobnosti njegove grafične kartice za upodabljanje slik. Prvi preizkus uporablja CPE za upodabljanje fotorealistične slike z uporabo CPE-intenzivnih izračunov za upodabljanje odsevov, ambientalne okultacije, osvetlitve in senčenja območja itd. Preizkuse izvajamo z uporabo enega CPU ali jedra, nato pa ponovimo test z uporabo več CPE ali jeder. Rezultat ustvari referenčno oceno zmogljivosti za računalnik z enim samim procesorjem, oceno za vse CPE in jedra ter navedbo, kako dobro je izkoriščenih več jeder ali CPE.
Drugi test CINEBENCH ocenjuje zmogljivost računalniške grafične kartice z uporabo OpenGL za upodabljanje 3D scene, medtem ko se kamera premika znotraj scene. Ta preizkus določa, kako hitro lahko deluje grafična kartica, medtem ko še vedno natančno upodablja sceno.
Metodologija testiranja
S sedmimi različnimi konfiguracijskimi parametri operacijskega sistema za goste, ki jih je treba testirati, in z nekaterimi parametri, ki imajo več možnosti, bi lahko na koncu izvajali primerjalne teste še dolgo v naslednjem letu. Da bi zmanjšali število testov, ki jih je treba izvesti, in še vedno ustvarili pomembne rezultate, bomo začeli s testiranjem količine RAM-a in števila procesorjev/jeder, saj menimo, da bodo imele te spremenljivke največji vpliv. Nato bomo uporabili najslabšo konfiguracijo RAM/CPE in najboljšo konfiguracijo RAM/CPE, ko bomo testirali preostale možnosti zmogljivosti.
Vsa testiranja bomo izvedli po novem zagonu gostiteljskega sistema in virtualnega okolja. Tako v gostitelju kot v virtualnem okolju bodo onemogočene vse aplikacije proti zlonamerni programski opremi in protivirusni programi. Vsa virtualna okolja se bodo izvajala v standardnem oknu OS X. V primeru virtualnih okolij se ne bodo izvajale nobene uporabniške aplikacije razen primerjalnih testov. V gostiteljskem sistemu, z izjemo navideznega okolja, se ne bodo izvajale nobene uporabniške aplikacije, razen urejevalnika besedila za beleženje pred in po testiranju, vendar nikoli med dejanskim postopkom testiranja.
Optimizirajte Parallels Desktop: 512 MB RAM v primerjavi z več CPU-ji/jedri
Ta primerjalni preizkus bomo začeli z dodelitvijo 512 MB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7 za goste. To je najmanjša količina RAM-a, ki jo priporoča Parallels za zagon sistema Windows 7 (64-bit). Zdelo se nam je dobro, da začnemo testiranje zmogljivosti pomnilnika pri ravneh, ki so nižje od optimalnih, da bi ugotovili, kako se učinkovitost izboljša ali ne, ko se poveča pomnilnik.
Po nastavitvi dodelitve 512 MB RAM-a smo zagnali vsako od naših meril uspešnosti z 1 CPU/jedrom. Ko so bila merila uspešnosti končana, smo preizkus ponovili z uporabo 2 in nato 4 procesorjev/jeder.
512 MB pomnilniški rezultati
Kar smo ugotovili, je bilo skoraj tisto, kar smo pričakovali. Windows 7 je deloval dobro, čeprav je bil pomnilnik pod priporočenimi ravnmi. V testih Geekbench Overall, Integer in Floating Point smo videli, da se je zmogljivost lepo izboljšala, ko smo v teste vključili dodatne procesorje/jedra. Najboljše rezultate smo videli, ko smo sistemu Windows 7 dali na voljo 4 procesorje/jedra. Pomnilniški del Geekbencha je pokazal malo sprememb, ko so bili dodani procesorji/jedra, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, ko smo mešanici dodali procesorje/jedra. Videli smo najboljši rezultat Stream s samo enim CPE/jedrom.
Naša domneva je, da so dodatne režijske stroške virtualnega okolja zaradi uporabe dodatnih procesorjev/jeder tisto, kar je vplivalo na zmogljivost pasovne širine toka. Kljub temu je izboljšanje testov celih števil in plavajoče točke z več procesorji/jedri verjetno vredno rahlega padca zmogljivosti Stream za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH so prav tako pokazali približno to, kar smo pričakovali. Upodabljanje, ki uporablja CPE za risanje kompleksne slike, se je izboljšalo, ko je bilo mešanici dodanih več CPE/jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo opaznih sprememb, ko smo dodali procesorje/jedra.
Optimizirajte Parallels Desktop: 1 GB RAM v primerjavi z več procesorji/jedri
To merilo uspešnosti bomo začeli z dodelitvijo 1 GB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7 za goste. To je priporočena dodelitev pomnilnika za Windows 7 (64-bitni), vsaj glede na Parallels. Zdelo se nam je, da je dobra ideja preizkusiti to raven pomnilnika, ker bo verjetno to možnost za veliko uporabnikov.
Po nastavitvi dodelitve 1 GB RAM-a smo zagnali vsako od naših meril uspešnosti z 1 CPU/jedrom. Ko so bila merila uspešnosti končana, smo preizkus ponovili z uporabo 2 in nato 4 procesorjev/jeder.
1 GB pomnilnika Rezultati
Ugotovili smo skoraj tisto, kar smo pričakovali; Windows 7 je deloval dobro, čeprav je bil pomnilnik pod priporočeno ravnjo. V testih Geekbench Overall, Integer in Floating Point smo videli, da se je zmogljivost lepo izboljšala, ko smo v teste vključili dodatne procesorje/jedra. Najboljše rezultate smo videli, ko smo sistemu Windows 7 dali na voljo 4 procesorje/jedra. Pomnilniški del Geekbench je pokazal malo sprememb, ko smo dodali procesorje/jedra, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, ko smo mešanici dodali procesorje/jedra. Videli smo najboljši rezultat Stream s samo enim CPE/jedrom.
Naša domneva je, da so dodatne režijske stroške virtualnega okolja zaradi uporabe dodatnih procesorjev/jeder tisto, kar je vplivalo na zmogljivost pasovne širine toka. Kljub temu je izboljšanje testov celih števil in plavajoče vejice z več procesorji/jedri verjetno vredno rahlega padca zmogljivosti pretoka za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH so prav tako pokazali približno to, kar smo pričakovali. Upodabljanje, ki uporablja CPE za risanje kompleksne slike, se je izboljšalo, ko je bilo mešanici dodanih več CPE/jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo opaznih sprememb, ko smo dodali procesorje/jedra.
Ena stvar, ki smo jo opazili takoj, je bila, da so bile splošne številke o zmogljivosti v vsakem preizkusu boljše od konfiguracije s 512 MB, vendar je bila sprememba zanemarljiva in komaj tisto, kar smo pričakovali. Seveda sami primerjalni testi niso zelo vezani na spomin. Pričakujemo, da bodo aplikacije v resničnem svetu, ki močno uporabljajo pomnilnik, dobile dodaten RAM.
Optimizirajte Parallels Desktop: 2 GB RAM v primerjavi z več procesorji/jedri
To merilo uspešnosti bomo začeli z dodelitvijo 2 GB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7 za goste. To bo verjetno zgornja meja dodelitve RAM-a za večino posameznikov, ki uporabljajo Windows 7 (64-bitni) pod Parallels. Pričakujemo nekoliko boljšo zmogljivost kot prejšnja preizkusa 512 MB in 1 GB.
Po nastavitvi dodelitve 2 GB RAM-a smo zagnali vsako od naših meril uspešnosti z 1 CPE/jedrom. Ko so bila merila uspešnosti končana, smo ponovili teste z uporabo 2 in nato 4 procesorjev/jeder.
2 GB pomnilnika Rezultati
Kar smo ugotovili, ni bilo tisto, kar smo pričakovali. Windows 7 se je izkazal dobro, vendar nismo pričakovali tako majhnega povečanja zmogljivosti samo na podlagi količine RAM-a. V testih Geekbench Overall, Integer in Floating Point smo videli, da se je zmogljivost lepo izboljšala, ko smo v teste vključili dodatne procesorje/jedra. Najboljše rezultate smo videli, ko smo sistemu Windows 7 dali na voljo 4 procesorje/jedra. Pomnilniški del Geekbench je pokazal malo sprememb, ko smo dodali procesorje/jedra, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, ko smo mešanici dodali procesorje/jedra. Videli smo najboljši rezultat Stream s samo enim CPE/jedrom.
Naša domneva je, da so dodatne režijske stroške virtualnega okolja zaradi uporabe dodatnih procesorjev/jeder tisto, kar je vplivalo na zmogljivost pasovne širine toka. Kljub temu je izboljšanje testov celih števil in plavajoče točke z več procesorji/jedri verjetno vredno rahlega padca zmogljivosti Stream za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH so prav tako pokazali približno to, kar smo pričakovali. Upodabljanje, ki uporablja CPE za risanje kompleksne slike, se je izboljšalo, ko je bilo mešanici dodanih več CPE/jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo opaznih sprememb, ko smo dodali procesorje/jedra.
Ena stvar, ki smo jo opazili takoj, je bila, da so bile splošne številke o zmogljivosti v vsakem preizkusu boljše od konfiguracije s 512 MB, vendar je bila sprememba zanemarljiva in komaj tisto, kar smo pričakovali. Seveda sami primerjalni testi niso zelo vezani na spomin. Pričakujemo, da bodo aplikacije v resničnem svetu, ki močno uporabljajo pomnilnik, dobile dodaten RAM.
Dodelitev pomnilnika in procesorja Parallels: Kaj smo odkrili
Po testiranju Parallels z dodelitvijo pomnilnika 512 RAM, 1 GB RAM in 2 GB RAM, skupaj s testiranjem z več konfiguracijami CPE/Core, smo prišli do nekaterih dokončnih zaključkov.
Dodelitev RAM-a
Naša domneva je, da so dodatne režijske stroške virtualnega okolja zaradi uporabe dodatnih procesorjev/jeder tisto, kar je vplivalo na zmogljivost pasovne širine toka. Kljub temu je izboljšanje testov celih števil in plavajoče točke z več procesorji/jedri verjetno vredno rahlega padca zmogljivosti Stream za večino uporabnikov.
Ena stvar, ki smo jo opazili takoj, je bila, da so bile splošne številke o zmogljivosti v vsakem preizkusu boljše od konfiguracije s 512 MB, vendar je bila sprememba zanemarljiva in komaj tisto, kar smo pričakovali. Seveda sami primerjalni testi niso zelo vezani na spomin. Pričakujemo, da bodo aplikacije v resničnem svetu, ki močno uporabljajo pomnilnik, dobile dodaten RAM.
CPE/Jedra
Za namene primerjalnega testiranja je količina RAM-a le malo vplivala na splošno zmogljivost. Da, dodelitev več RAM-a je na splošno izboljšala primerjalne rezultate, vendar ne dovolj hitro, da bi gostiteljskemu OS (OS X) odvzeli RAM, ki bi ga lahko bolje uporabil.
Ker pa skupna ocena vključuje zmogljivost pomnilnika, ki se je malo spremenila, ali v primeru pretočnega preizkusa upad, ko so se povečali procesorji/jedra, je skupno izboljšanje v odstotkih znašalo le od 26 % do 40 %.
Rezultati
Vendar ne pozabite, da čeprav nismo opazili večjih izboljšav, smo gostujoči OS preizkusili samo z orodji za primerjalno testiranje. Dejanske aplikacije Windows, ki jih uporabljate, bodo morda res lahko delovale bolje z več RAM-a, ki jim je na voljo. Jasno pa je tudi, da če uporabljate svoj gostujoči operacijski sistem za zagon Outlooka, Internet Explorerja ali drugih splošnih aplikacij, verjetno ne boste opazili nobenih izboljšav, če jim boste dodali več RAM-a.
- Najslabše: 512 MB RAM-a in 1 CPU
- Najboljše: 1 GB RAM-a in 4 procesorji
Parallels Video Performance: Velikost video RAM-a
Največje povečanje zmogljivosti je prišlo z dajanjem dodatnih procesorjev/jeder na voljo gostujočemu OS Parallels. Podvojitev števila procesorjev/jeder ni povzročila podvojitve zmogljivosti. Najboljše povečanje zmogljivosti je bilo pri testu Integer, s 50- do 60-odstotnim povečanjem, ko smo podvojili število razpoložljivih CPU/jeder. Pri testu s plavajočo vejico smo opazili 47- do 58-odstotno izboljšanje, ko smo podvojili procesorje/jedra.
Iskali smo dve konfiguraciji RAM/CPE, ki bi ju uporabili za preostale teste, najslabšo in najbolj zmogljivo. Ne pozabite, da ko rečemo "najslabše", mislimo le na zmogljivost v primerjalnem testu Geekbench. Najslabša zmogljivost v tem testu je dejansko spodobna zmogljivost v realnem svetu, uporabna za večino osnovnih aplikacij Windows, kot sta e-pošta in brskanje po spletu.
Drugi preizkus vključuje upodabljanje statične slike. Ta preizkus uporablja CPE za upodabljanje fotorealistične slike z uporabo intenzivnih izračunov CPE za upodabljanje odsevov, ambientalne okultacije, osvetlitve in senčenja območij in še več.
Pričakovanja
V tem preskusu zmogljivosti videa Parallels bomo uporabili dve osnovni konfiguraciji. Prvi bo 512 MB RAM-a in en CPE, dodeljen gostujočemu OS Windows 7. Druga konfiguracija bo 1 GB RAM-a in 4 procesorji, dodeljeni gostujočemu operacijskemu sistemu Windows 7. Za vsako konfiguracijo bomo spremenili količino video pomnilnika, dodeljenega gostujočemu operacijskemu sistemu, da vidimo, kako vpliva na zmogljivost.
Glede na te predpostavke poglejmo, kako deluje Parallels 6 Desktop za Mac.
Rezultati zmogljivosti Parallels Video
Spreminjanje števila procesorjev/jeder, ki so na voljo gostujočemu operacijskemu sistemu, ni vplivalo na preizkus OpenGL. Vendar smo opazili rahel upad (3,2 %) zmogljivosti, ko smo zmanjšali količino video RAM-a z 256 MB na 128 MB.
Za primerjavo grafične zmogljivosti bomo uporabili CINEBENCH R11.5. CINEBENCH R11.5 izvede dva preizkusa. Prvi je OpenGL, ki meri sposobnost grafičnega sistema, da natančno upodablja animirani video. Preizkus zahteva, da je vsak okvir natančno upodobljen, in meri skupno doseženo hitrost sličic. Test OpenGL prav tako zahteva, da grafični sistem podpira strojno pospeševanje 3D. Zato bomo vedno izvajali teste s strojnim pospeševanjem, omogočenim v Parallels.
Zaključek o zmogljivosti Parallels Video
Pričakujemo, da bomo opazili nekaj razlike v preizkusu OpenGL, ko bomo spremenili velikost video RAM-a, pod pogojem, da je dovolj RAM-a za delovanje strojnega pospeševanja. Podobno pričakujemo, da bo na preizkus upodabljanja večinoma vplivalo število procesorjev, ki so na voljo za upodabljanje fotorealistične slike, z majhnim vplivom količine video RAM-a.
Optimizirajte Parallels Desktop: najboljša konfiguracija za delovanje OS za goste
Ko ni več na voljo meril uspešnosti, se lahko obrnemo na prilagoditev Parallels 6 Desktop za Mac za najboljšo zmogljivost za gostujoči OS.
Dodelitev pomnilnika
Preizkus upodabljanja se je po pričakovanjih odzval na število razpoložljivih procesorjev/jeder; več nas je, bolj veselo je. Opazili pa smo tudi rahel padec zmogljivosti (1,7 %), ko smo zmanjšali video RAM z 256 MB na 128 MB. V resnici nismo pričakovali, da bo velikost video RAM-a imela tak učinek, kot ga je. Čeprav je bila sprememba majhna, je bila ponovljiva in merljiva.
Čeprav so se dejanske spremembe zmogljivosti med velikostmi video RAM-a nekoliko razlikovale, so bile vseeno merljive. In ker se zdi, da ni posebnega razloga za nastavitev video pomnilnika pod trenutno podprto največjo velikostjo 256 MB, se zdi varno reči, da je privzeta nastavitev 256 MB video RAM z omogočenim strojnim pospeševanjem 3D res najboljša nastavitev za uporabite za kateri koli gostujoči OS.
Kjer boste videli koristi od povečanja dodelitve pomnilnika, so aplikacije, ki uporabljajo veliko RAM-a, kot so grafike, igre, kompleksne preglednice in urejanje večpredstavnosti.
Naša priporočena dodelitev pomnilnika je torej 1 GB za večino gostujočih OS in osnovnih aplikacij, ki jih bodo izvajali. Povečajte to količino za igre in grafiko ali če vidite podpovprečno zmogljivost.
Dodelitev procesorja/jeder
Ugotovili smo, da ima dodeljevanje pomnilnika manjši učinek na delovanje gostujočega OS, kot smo sprva mislili. To pomeni, da Parallelsov vgrajen sistem predpomnjenja, ki je zasnovan za pomoč pri osnovni zmogljivosti gostujočega OS, deluje zelo dobro, vsaj za gostujoči OS, za katerega Parallels ve. Če izberete neznano vrsto gostujočega OS, predpomnjenje Parallels morda ne bo delovalo dobro.
Video RAM nastavitve
To se je pravzaprav izkazalo za precej preprosto. Za kateri koli operacijski sistem za goste, ki temelji na operacijskem sistemu Windows, uporabite največji video RAM (256 MB), omogočite pospešek 3D in omogočite navpično sinhronizacijo.
Nastavitve optimizacije
Nastavite nastavitev Performance na 'Faster virtual machine.' To bo dodelilo fizični pomnilnik vašega Maca, ki bo namenjen gostujočemu OS. To lahko izboljša zmogljivost operacijskega sistema za goste, lahko pa tudi zmanjša zmogljivost vašega Maca, če imate omejen pomnilnik.
Zato so pri nastavljanju dodelitve pomnilnika za gostujoči OS ključ do določitve velikosti za uporabo aplikacije, ki jih boste izvajali v gostujočem OS. Pri osnovnih aplikacijah, ki ne zahtevajo veliko pomnilnika, kot so e-pošta, brskanje in obdelava besedil, ne boste opazili večjih izboljšav, če boste porabili veliko pomnilnika.
Možnost Tune Windows for Speed bo samodejno onemogočila nekatere funkcije sistema Windows, ki običajno upočasnijo delovanje. To so večinoma vizualni elementi GUI, kot je počasno bledenje oken in drugi učinki.
Nastavite Power na 'Better performance.' To bo gostujočemu OS omogočilo delovanje s polno hitrostjo, ne glede na to, kako bo to vplivalo na baterijo v prenosnem Macu.
Optimizirajte Parallels Desktop: najboljša konfiguracija za zmogljivost Mac
Daleč ta nastavitev najbolj vpliva na delovanje gostujočega operacijskega sistema. Vendar, tako kot pri dodeljevanju pomnilnika, če aplikacije, ki jih uporabljate, ne potrebujejo veliko zmogljivosti, zapravljate procesorje/jedra, ki bi jih vaš Mac lahko uporabil, če po nepotrebnem povečate dodelitev procesorja/jeder. Za osnovne aplikacije, kot sta e-pošta in brskanje po spletu, je 1 CPE primeren. Videli boste izboljšave v igrah, grafiki in multimediji z več jedri. Za te vrste aplikacij bi morali dodeliti vsaj 2 CPU/jedra in več, če je mogoče.
Dodelitev pomnilnika
Nastavite gostujoči OS na minimalni pomnilnik, potreben za OS in aplikacije, ki jih želite izvajati. Za osnovne aplikacije Windows, kot so e-pošta in brskalniki, bi moralo zadostovati 512 MB. To bo pustilo več RAM-a za vaše aplikacije Mac.
Dodelitev procesorjev/jeder
Ker zmogljivost gostujočega operacijskega sistema ni tukaj cilj, mora biti nastavitev gostujočega operacijskega sistema, da ima dostop do enega CPU/jedra, zadostna za zagotovitev, da lahko gostujoči OS dobro deluje in da vaš Mac ni pretirano obremenjen.
Dodelitev video RAM-a
Video RAM in z njim povezane nastavitve dejansko malo vplivajo na delovanje vašega Maca. Predlagamo, da pustite privzeto nastavitev za gostujoči OS.
Nastavitve optimizacije
Vklop funkcije Omogoči prilagodljiv hipervizor omogoča, da se CPU-ji/jedra v vašem Macu dodelijo tisti aplikaciji, ki je trenutno v fokusu. To pomeni, da dokler je gostujoči OS glavna aplikacija, bo imel višjo prednost pred vsemi aplikacijami Mac, ki jih izvajate hkrati.
Nastavitev Parallelsovih konfiguracijskih možnosti gostujočega operacijskega sistema za najboljšo zmogljivost Mac predpostavlja, da imate aplikacije gostujočega operacijskega sistema, za katere želite, da se ves čas izvajajo, in da želite, da minimalno vplivajo na vašo uporabo vašega Maca. Primer bi bil zagon Outlooka v OS za goste, tako da lahko pogosto preverjate svojo poslovno e-pošto. Želite, da se vaše aplikacije za Mac še naprej izvajajo, ne da bi zaradi izvajanja navideznega računalnika prišlo do velikega zmanjšanja zmogljivosti.
Nastavite nastavitev Performance na 'Faster Mac OS.' To bo dalo prednost dodelitvi fizičnega pomnilnika vašemu Macu, namesto da bi ga namenili gostujočemu OS, in izboljšalo delovanje vašega Maca. Slaba stran je, da lahko gostujočemu operacijskemu sistemu primanjkuje razpoložljivega pomnilnika in deluje počasi, dokler mu vaš Mac ne omogoči pomnilnika.
Nastavite Power na 'Longer Battery Life', da zmanjšate zmogljivost operacijskega sistema za goste in podaljšate baterijo v prenosnem Macu. Če ne uporabljate prenosnega računalnika Mac, ta nastavitev ne bo veliko vplivala.
