Ključni izsledki
- Skupine za državljanske svoboščine verjamejo, da bi morale vlade zahtevati naloge za preiskavo elektronskih naprav na letališčih v ZDA in drugih vstopnih pristaniščih.
- Skupina ameriških državljanov in stalni prebivalec trdi, da so bile njihove pravice kršene, ko so preiskali njihove naprave.
- Vladne agencije menda povečujejo število iskanj naprav na mejah ZDA.
Skupine za državljanske svoboščine so ta teden povedale sodišču, da bi morali od vlade zahtevati naloge za preiskavo elektronskih naprav na letališčih v ZDA in drugih vstopnih pristaniščih.
Zvezno prizivno sodišče je 5. januarja zaslišalo ustne argumente v primeru, v katerem je 10 državljanov ZDA in stalni prebivalec, ki redno potuje, tožilo ministrstvo za domovinsko varnost. Trdili so, da so bile kršene njihove pravice iz četrtega amandmaja proti nerazumni preiskavi in zasegu, ko so bile njihove naprave preiskane ob ponovnem vstopu v državo.
"Verjamem, da bo ACLU uspešen z uporabo argumenta četrtega amandmaja," je v intervjuju po elektronski pošti dejal Chris Hauk, zagovornik zasebnosti potrošnikov pri Pixel Privacy. "Prav tako bi morali imeti možnost, da se uspešno prepirajo na podlagi rasne diskriminacije, saj so vsi Američani, v imenu katerih je bila tožba vložena, muslimani ali temnopolti."
Utemeljen sum ali prijetje
Tožba je iz leta 2017, ko so tožniki izpodbijali vladno prakso preiskave elektronske opreme potnikov brez naloga in običajno brez kakršnega koli suma, da je potnik kriv za nepravilno ravnanje. Sodnik zveznega okrožnega sodišča je lani odločil, da nekatere preiskave elektronskih naprav na vstopnih mestih v ZDA kršijo četrti amandma. Sodišče je dejalo, da morajo mejni agenti imeti utemeljen sum, da naprava vsebuje digitalno tihotapljenje, preden jo preiščejo ali zasežejo.
Če je samo ena naprava napačno preiskana, je to težava.
"Četrti amandma, ki ščiti ljudi pred nerazumnimi preiskavami in zasegi, temelji na splošnem priznanju, da je vsak posameznik upravičen do pravice do zasebnosti ali, kot sta to opredelila Samuel Warren in Louis Brandeis, "pravica pustiti pri miru," je v intervjuju po elektronski pošti dejal odvetnik Todd Kartchner.
"Postopek za pridobitev naloga je zahteven, saj mora sodnik ali sodnik najti verjeten razlog na podlagi pričevanja pod zaprisego ali pisne izjave," je nadaljeval Kartchner. "To zagotavlja, da lahko vlada vdre v osebni zasebni prostor šele potem, ko dokaže, da je bil storjen zločin in da je bila oseba, ki jo preiskujejo, vpletena."
Medtem ko je za preiskave organov pregona običajno potreben nalog, na meji ni tako, je dejal Kartchner. Odvetniki iz Ameriške zveze za državljanske svoboščine in Electronic Frontier Foundation so trdili, da bi bilo treba lansko sodbo razširiti tako, da bo zahtevala nalog za preiskavo.
Pridobite nalog ali pojdite domov, pravijo skupine za pravice
Sodnik, ki je zaslišal argumente, je vprašal, ali je standard razumnega suma dovolj za zaščito popotnikov, poroča Bloomberg.
"Zdi se mi, da je to samo po sebi zaščita pred splošnim brskanjem, ki se ga očitno bojite," je dejal sodnik Bruce M. Selya. Esha Bhandari, odvetnica pri ACLU's Speech, Privacy, and Technology Project, je sodniku povedala, da bi utemeljen sum "pripomogel" k reševanju vprašanj glede zasebnosti.
Opazovalci so za Lifewire povedali, da se strinjajo z argumenti skupin za državljanske svoboščine.
"Zahtevanje po nalogih je prvi od številnih korakov, ki so potrebni za zaustavitev tega, kar se zdi pretirane ribolovne ekspedicije, ki so trenutno kodificirane v standardnih operativnih postopkih DHS, CBP in ICE," Jason Meller, soustanovitelj in izvršni direktor varnostnega podjetja Kolide, je dejal v intervjuju po elektronski pošti.
Verjamem, da bo ACLU uspešen z uporabo argumenta četrtega amandmaja.
"Mobilni telefoni in prenosni računalniki niso elektronika, kot so bili pred dvema desetletjema," je dodal Meller. "V letu 2021 so portali v duše svojih lastnikov. Zadevna elektronika pogosto vsebuje privilegirane komunikacije, občutljive fotografije, zaščitene zdravstvene podatke in druge izjemno osebne podatke."
Vladne agencije domnevno povečujejo število iskanj naprav na mejah ZDA. V fiskalnem letu 2017 je bilo na mejah opravljenih več kot 30.500 iskanj v primerjavi z 8.500 iskanji dve leti prej.
"Čeprav to pomeni, da majhen del milijonov ljudi, ki gredo skozi naše meje vsako leto, pregledajo svoje elektronske naprave, je to še vedno problem," je dejal Hauk. "Če se samo ena naprava napačno išče, je to težava."
Popotnikom se ne bi smelo bati za zasebnost svojih digitalnih podatkov na meji. Vsaj državni organi bi morali imeti nalog za preiskavo, da preverijo vaš pametni telefon ali tablico.
