Zakaj ni naslednika Google Readerja?

Kazalo:

Zakaj ni naslednika Google Readerja?
Zakaj ni naslednika Google Readerja?
Anonim

Ključni izsledki

  • Facebook vam bo omogočil izklop algoritemskega razvrščanja v viru novic.
  • Z uporabo RSS-ja je enostavno slediti novim novicam s skoraj vseh spletnih mest.
  • RSS bi lahko koristil storitev znanega imena, da bi postal spet priljubljen.
Image
Image

Predstavljajte si, če bi obstajal način za spremljanje novih objav in člankov s skoraj vseh spletnih mest ali blogov. Ugani kaj? Že obstaja: RSS.

Facebook je dodal nove nastavitve za prilagajanje vašega vira novic, da bi zagotovil najpreprostejši in najbolj razumljiv pogled na vse – pogled na časovnico. Novi pogled, ki je že na voljo v aplikaciji za Android in bo kmalu na voljo tudi za iOS, razvršča posodobitve kronološko. Zdi se smešno, da to še ni privzeto na Facebooku in Twitterju, a če vam ni všeč, že obstaja boljši način.

"Branje RSS ima tradicionalne vrednote interneta: je decentralizirano in ga nihče ne nadzoruje," je za Lifewire po elektronski pošti povedal Brent Simmons, ustvarjalec temeljne aplikacije za branje novic NetNewsWire. "Pomembno je, da bralci RSS niso nagnjeni k optimizaciji za sodelovanje - kar pomeni, da ne prispevajo k trendu ubijanja demokracije proti ekstremizmu, kot to počnejo Facebook in podobni."

Pogrešamo te, Google Reader

Google Reader se je začel leta 2005 in je bil zaprt leta 2013. Reader vam je omogočil spremljanje posodobitev skoraj vseh spletnih mest. Preprosto bi kliknili gumb na strani in ta bi bila dodana v vaš Reader. Nato bi se vse nove objave s teh spletnih mest takoj in samodejno pojavile v Readerju, razvrščene v mape ali označene. Bilo je super, priljubljeno in popolnoma odprto. In presenetljivo je, da je vse to mogoče še danes.

Google Reader je deloval na nečem, kar se imenuje RSS. Skoraj vsak spletni dnevnik še vedno daje svoje nove objave in članke na voljo kot vir, ta vir pa lahko spremljate v eni od številnih odličnih in posodobljenih aplikacij. Pa vendar ga skoraj nihče ne uporablja.

Družabni komentar

RSS je odprt, saj lahko vsak naredi aplikacijo za branje novic in se dotakne vseh teh virov, vendar je ta odprtost lahko težava. Ne samo, da je RSS težko razložiti, ampak tudi nima nobene identitete.

»Čeprav [Google Reader] zagotovo ni bil edina storitev RSS,« je za Lifewire po e-pošti povedal analitik za kibernetsko varnost Eric Florence, »je blagovna znamka Google zagotovo pomagala, da je obstal pred nekaterimi manjšimi storitvami., ki jih morda celo zasenči."

Ko je bil Google Reader zaprt, so uporabniki verjeli, da je konec vsega. V resnici bi lahko izvozili svoj seznam virov in jih odnesli drugam. "Potem ko je bil Google Reader zaprt," pravi Florence, "so številne storitve RSS, kot sta Feedly in NewsBlur, posegle in zapolnile praznino."

Vendar, pravi Simmons, "so ljudje pomešali RSS in Google Reader, ker večina ljudi nikoli ne bi opazila bralnikov RSS iz majhnih podjetij z zelo majhnimi marketinškimi proračuni."

Medtem se je veliko teh uporabnikov Readerja preselilo na Facebook in Twitter, ki mešata novice z osebnimi posodobitvami, zaradi česar je izkušnja zelo lepljiva. Tudi če bi uporabnika Facebooka premamili, da bi sprejel aplikacijo za branje novic, bo še vedno uporabljal Facebook za svoje družinske in prijateljske stvari.

Prednosti RSS

Težava pri branju novic na Twitterju ali Facebooku je, da moraš biti tam, ko se to zgodi. Nekatere zgodbe se bodo pojavile s ponovnimi tviti, na splošno pa boste več zamudili kot ujeli.

Branje RSS ima tradicionalne vrednote interneta: je decentralizirano in ga nihče ne nadzoruje.

Po drugi strani namenski bralnik novic olajša spremljanje na stotine spletnih mest. Nove objave se prikažejo v virih skupaj s povzetkom in pogosto sliko. In tam sedijo, dokler jih ne preberete ali zavržete. Nemogoče je karkoli zamuditi in vse te vire spletnega mesta lahko uredite v mape ali jih označite in še veliko več.

Torej, zakaj nas več ne uporablja RSS? Morda le potrebuje boljšo blagovno znamko.

Blagovna znamka velike pasice

Oglejte si objavo iz svojega najljubšega spletnega dnevnika ali članek z novicami na skoraj katerem koli spletnem mestu. Videli boste gumbe za spremljanje za Twitter in Facebook. Obstaja lahko tudi ikona RSS, na primer oranžna ikona Wi-Fi, obrnjena za 45 stopinj. Predstavljajte si, če bi obstajala storitev velikega imena, ki bi vam omogočala "sledenje" posodobitvam, na enak način, kot ji lahko enostavno sledite na Twitterju, z enim samim klikom.

"Branje RSS ne bo v glavnem, dokler večje tehnološko podjetje ne ustvari bralnika RSS – in verjetno potrebuje družbeni element, kot ga je imel Google Reader," pravi Simmons.

Image
Image

Resnica je, da lahko to storite že danes. Storitve, kot so Newsblur, Feedly in Feedbin, vam omogočajo, da se naročite na vir. Poleg tega obstaja veliko aplikacij za branje RSS, ki se lahko sinhronizirajo s temi storitvami. In vendar jih le malo ljudi uporablja.

"Nisem prepričan, da je bilo branje RSS tako priljubljeno tudi z Google Readerjem," pravi Simmons. "V vsakem primeru je bralnik RSS enega od velikih tehnoloških podjetij verjetno nujen pogoj za splošno uporabo."

Tukaj, da ostaneš

Dobra novica za ljubitelje novic je, da se zdi, da RSS ne gre nikamor. Wordpress ga ima še vedno vgrajenega in večina spletnega objavljanja temelji na Wordpressu. Simmonsov lastni NetNewsWire, zdaj odprtokodni projekt z ekipo prostovoljcev, je fantastična aplikacija za iOS in Mac. Omogoča vam celo naročanje na vire Twitterja. Poleg tega je osnovna tehnologija RSS bolj priljubljena kot kdaj koli prej.

"Branje RSS in RSS nista ista stvar. RSS je super-mainstream v obliki podcastov," pravi Simmons. "Vendar upoštevajte, kako je imenik podcastov Apple tam igral in igra tako pomembno vlogo."

Priporočena: