Kako bi vam obupan FCC lahko zagotovil boljši internet

Kazalo:

Kako bi vam obupan FCC lahko zagotovil boljši internet
Kako bi vam obupan FCC lahko zagotovil boljši internet
Anonim

Ključni izsledki

  • FCC si zdaj prizadeva, da uporabniki prenesejo in preizkusijo svoj internet s svojo uradno aplikacijo za testiranje hitrosti interneta.
  • Strokovnjaki pravijo, da so nedavni poskusi pridobivanja podatkov o internetni pokritosti le strel v prazno, vendar bi lahko zagotovili jasnejše informacije kot poročanje ponudnika internetnih storitev.
  • Nekateri strokovnjaki menijo, da si FCC zdaj prizadeva za interakcijo s potrošniki zaradi preteklih težav s ponudniki internetnih storitev, ki so napihnili svoje številke pokritosti.
Image
Image

Strokovnjaki pravijo, da so nedavni poskusi FCC, da bi množično pridobila podatke o internetni pokritosti, dejanje obupa, saj se bori za zapolnitev širokopasovnega razkoraka.

Zvezna komisija za komunikacije je nedavno začela spodbujati uporabnike, da zagotovijo informacije o svojih internetnih hitrostih prenosa podatkov, pri čemer je šla celo tako daleč, da je izdala aplikacijo, ki jo lahko uporabite za merjenje domače internetne povezave.

Strokovnjaki pravijo, da večino te poteze spodbujajo obupani poskusi FCC, da bi zagotovil bolj odprte in pregledne informacije o trenutni zmogljivosti širokopasovne povezave v Združenih državah.

»FCC se je iz popolnega obupa zatekel k pridobivanju podatkov o širokopasovni hitrosti,« je za Lifewire v e-pošti povedal Tom Paton, ustanovitelj BroadbandSavvy.

"Brez pomembne regulativne prenove ne morejo preveriti, katere hitrosti so na voljo na vseh naslovih v Ameriki, kar ovira njihovo sposobnost, da bi pomagali ljudem, ki so obtičali s počasnim internetom."

Napaka in inflacija

Že leta se FCC pri zagotavljanju informacij o pasovni širini države zanaša na ponudnike internetnih storitev (ISP). Vendar pa je s to metodo nekaj težav.

Image
Image

"Ni zakona, ki bi določal, da je treba te meritve opraviti z uporabo določene metodologije. Od ponudnikov internetnih storitev ni zahteva, da poročajo o tem, kako dejansko merijo širokopasovne hitrosti, in FCC ne revidira podatkov - v bistvu potrebuje Ponudniki internetnih storitev na svojo besedo." Paton je pojasnil.

Težava je verjeti ponudnikom internetnih storitev na besedo? Mnogi od njih so napihnili svoje številke pokritosti, da bi bilo videti, kot da soseskam zagotavljajo boljše hitrosti, kot jih dejansko. Namesto da bi ponudniki internetnih storitev bolj jasno razčlenili meritve, so svoja poročila prej temeljili na poštni številki.

To je pomenilo, da so ponudniki internetnih storitev lahko vzeli celotne soseske in izmerili njihovo povezljivost na podlagi najboljše povezave na območju – tudi če je šla le do ene hiše.

Morda je bil eden najvidnejših primerov inflacije, ki so jo ponudniki internetnih storitev uporabili za povečanje svoje pokritosti, ko je BarrierFree FCC posredoval zelo napačne podatke, češ da je zagotovil širokopasovne storitve več kot 62 milijonom uporabnikov.

Od ponudnikov internetnih storitev ni zahteva, da poročajo o tem, kako dejansko merijo širokopasovne hitrosti, FCC pa podatkov ne revidira.

Ponudnik internetnih storitev je napihnjene številke označil za napako, vendar brez vzpostavljenega pravega revizijskega postopka se lahko takšni podatki izmuznejo in pridejo v uradna poročila.

Paton pravi, da je bil to eden najbolj nesramnih primerov, čeprav so bile podobne obtožbe vložene proti nekaterim večjim ponudnikom internetnih storitev v državi.

Primarni način, na katerega ponudniki internetnih storitev merijo širokopasovno pokritost, so posodobili leta 2019, druge težave z merilnim sistemom pa izvirajo iz ponudnikov internetnih storitev, ki FCC pritiskajo, naj med poročili izpusti počasnejše podatkovne hitrosti.

In Paton trdi, da novi sistem ponudnikom internetnih storitev še vedno omogoča, da napihnejo informacije o pokritosti z osredotočanjem na svoje oglaševane največje hitrosti, kljub temu, da so povprečne hitrosti pogosto precej počasnejše.

Strel v temi?

Ker je toliko pozornosti usmerjene v zapiranje širokopasovnega razkoraka, je smiselno, da FCC preuči druge metode zbiranja podatkov, ki jih potrebuje. Na žalost Paton pravi, da so ti podatki še vedno nedosledni.

Ustvarjanje aplikacije FCC za testiranje hitrosti je strel v prazno, saj lahko na podatke, ki jih poroča FCC, vpliva poljubno število dejavnikov, ki vplivajo na internetno hitrost posameznika v času izvajanja preizkusa, « nam je rekel.

Image
Image

Pri preizkušanju internetnih hitrosti je treba upoštevati veliko spremenljivk. Ali uporabljate Wi-Fi ali imate ožičenje? Ali je povezava z vašo sosesko preobremenjena zaradi drugih, ki poskušajo dostopati do interneta, ko ste vi?

Če testirate v času izven prometne obremenitve, lahko FCC-ju zagotovite hitrost, ki je višja od običajne, kar lahko privede do nadaljnjih izkrivljenih rezultatov.

Ker obstaja toliko dejavnikov, ki vplivajo na vašo internetno hitrost, Paton meni, da bo moral FCC nekako počistiti podatke, preden jih bo mogoče uporabiti za pravilno merjenje širokopasovne pokritosti. Kljub temu bi moral zagotoviti jasnejše informacije kot zanašanje na ponudnike internetnih storitev, ki predajajo svoje številke.

Priporočena: