Ključni izsledki
- Naraščajoče gibanje za prisilitev proizvajalcev, da uporabnikom dovolijo popravilo svojih pripomočkov, je nedavno dobilo spodbudo iz Bele hiše.
- Strokovnjaki pravijo, da številni proizvajalci namerno otežujejo popravila naprav.
- Soustanovitelj Appla Steve Wozniak je nedavno podprl gibanje za pravico do popravila.
Gibanje za popravila pripomočkov DIY raste, zahvaljujoč pomoči predsednika Bidna.
Prejšnji teden je Bela hiša izdala izvršni ukaz, namenjen protikonkurenčnim praksam. Vključuje določbo, ki vam daje pravico do popravila lastnih mobilnih telefonov in drugih naprav. Mnogi proizvajalci otežujejo popravilo naprav. Strokovnjaki pravijo, da so takšni ukrepi nepošteni do uporabnikov.
"Ko kupite izdelek, ste ga lastnik, kar pomeni, da bi morali imeti možnost, da z njim počnete, kar želite," je za Lifewire povedala Lauren Benton, generalna direktorica Back Market, tržnice za prenovljeno elektroniko. v intervjuju po elektronski pošti. "Vendar to ni vedno tako z našimi današnjimi dragimi mobilnimi telefoni in prenosniki ter drugimi elektronskimi napravami."
Ste zaklenili?
Tehnološka podjetja uvajajo omejitve za lastna popravila in popravila tretjih oseb, zaradi česar so "popravila dražja in zamudnejša, na primer z omejevanjem distribucije delov, diagnostike in orodij za popravilo," je Bela hiša zapisala v izjavi objavlja izvršni ukaz.
Ukaz spodbuja Zvezno komisijo za trgovino, "da izda pravila proti protikonkurenčnim omejitvam uporabe neodvisnih servisnih delavnic ali opravljanja popravil DIY vaših naprav in opreme."
Proizvajalci naprav pogosto otežijo iskanje delov in informacij o popravilu, je dejal Benton. Apple uporablja lastniški vijak, ki na primer oteži odpiranje iPhona. Nekateri proizvajalci pravijo, da s tem ščitijo stranke pred samopoškodovanjem ali da je njihov priročnik za popravilo zaščitena informacija.
"To preprosto nima smisla in služi samo interesom proizvajalcev, ki zaslužijo več denarja od nas, ko se moramo vrniti k njim na popravilo ali zamenjavo nedelujočega predmeta," je dejal Benton. "Pravica do popravila daje uporabnikom svobodo lastništva in upravljanja predmetov, ki jih kupijo, in je bistveni element za omogočanje robustnega trga za prenovljeno elektroniko."
Rastoče gibanje DIY
Gibanje za pravico do popravila cveti po vsem svetu. Letos je francoska vlada od proizvajalcev tehnologije začela zahtevati, da navedejo oceno popravljivosti izdelkov, kot so mobilni telefoni in prenosni računalniki. V ZDA več kot ducat zveznih držav razmišlja o zakonodaji o pravici do popravila.
Gibanje sprejemajo tudi uporabniki. Podjetje CGS je pred kratkim izvedlo študijo, ki je pokazala, da 71 % potrošnikov popravlja stvari sami, deloma zaradi pandemije, pa tudi zaradi neprijetnosti pri vračilu artikla v popravilo.
"Potrošniki so postali veliko bolj ozaveščeni o ekološki škodi, ki jo povzročajo odvrženi stari ali poškodovani izdelki, ki bi jih bilo mogoče popraviti," je v intervjuju za Lifewire po elektronski pošti povedal Steven Petruk, predsednik oddelka pri CGS. "Vendar jih je več kot 60 % reklo, da so v zadnjem letu zavrgli gospodinjski aparat."
Soustanovitelj Appla Steve Wozniak je nedavno podprl gibanje za pravico do popravila. V objavi na YouTube kanalu Louisa Rossmanna, zagovornika pravice do popravila, je Wozniak dejal, da "popolnoma podpira" zadevo.
Koristno ali škodljivo?
Ampak vsi ne hvalijo predsednikovega ukaza. Jay Timmons, predsednik in izvršni direktor Nacionalnega združenja proizvajalcev, je v sporočilu za javnost dejal, da Bela hiša poskuša rešiti problem, ki ne obstaja.
"Naš sektor je močan in raste, naši ljudje pa imajo koristi," je dodal. "Na žalost obstajajo tisti, ki želijo spodkopati našo konkurenčno prednost z arhaično davčno politiko. Grozijo, da bodo izničili naš napredek s spodkopavanjem prostih trgov in temeljijo na napačnem prepričanju, da naši delavci niso pripravljeni na uspeh."
Bidnov ukaz bi lahko vodil do pravila FTC, da proizvajalci pripomočkov ne morejo uveljavljati garancij, ki omejujejo, kje je mogoče servisirati pripomočke, je za Lifewire povedal Daniel Crane, profesor na pravni fakulteti Univerze v Michiganu, specializiran za protimonopolno pravo. intervju po elektronski pošti.
"To bi lahko povzročilo nižje cene za potrošnike," je dodal."Lahko pa bi to tudi pomenilo, da bi potrošniki začeli prenašati svojo opremo k tretjim serviserjem, ki ne razumejo popolnoma tehnologije ali nimajo polnega dostopa do izvorne kode ali drugih vidikov proizvajalčeve" skrivne omake "in bi tako škodovali opremi."
