Ključni izsledki
- Če razbijete zaslon svojega iPhona 13 in se ne obrnete na popravilo k podjetju Apple ali njegovemu podružnici, lahko izgubite FaceID.
- Popravilo zaslona iPhone je že drago, vendar bo dodatna zapletenost Applovih omejitev vplivala na stroške tudi v neodvisnih trgovinah.
- To bi lahko Applu dalo nadzor nad trgom popravil iPhonov in mu omogočilo, da nastavi vse pogoje in cene.
Dejstvo, da bi Apple poskušal zgraditi način, da bi bil FaceID onemogočen, če bi zaslon zamenjal nepovezani serviser, je veliko razlogov za zaskrbljenost.
Apple je poskušal neodvisnim servisnim delavnicam močno otežiti zamenjavo zaslona iPhona 13, ne da bi onemogočili FaceID. Zahvaljujoč mikrokrmilniškemu čipu, ki je seznanjen z zaslonom, lahko samo Apple enostavno zamenja. No, Apple, Apple Independent Repair Provider (IRP) ali Applov pooblaščeni serviser (ASP).
Druge servisne delavnice (ali posamezniki) bodo morale izvesti veliko bolj naporen postopek, ki vključuje skrben prenos trenutnega čipa na nov zaslon. Apple je po številnih odzivih od takrat začel odstopati od odločitve, vendar to verjetno še ni konec.
"Ta Appleova odločitev pomeni, da je delo neodvisnih popravil ogroženo, razen če dobijo status 'uradni serviser Apple' - kar je izjemno drago doseči, " je dejal Matt Thorne, soustanovitelj prodajalca prenovljenih iPhonov reboxed. e-poštno sporočilo za Lifewire, "To je velika ovira za Right to Repair in skupnost rabljenih izdelkov."
Cena
Zamenjava pokvarjenega zaslona iPhone je dokaj pogosto popravilo, saj so počeni zasloni pametnih telefonov izjemno pogosti. Odvisno od modela vas lahko zamenjava pokvarjenega zaslona iPhona pri Applu stane od 129 do 329 dolarjev. Zato je logično, da bodo nekateri morda pripravljeni uporabiti zaslon tretje osebe ali neuradni zaslon kot zamenjavo, če bo zaradi tega račun nižji.
Če cenejše popravilo na koncu onemogoči pogosto uporabljeno funkcijo, kot bi se lahko zgodilo pri iPhonu 13, bi to lahko popolnoma odvrnilo odhod v servisno delavnico. Ali, kot poudarja Thorne, "… se cena popravila poveča, zaradi česar ljudje nadgradijo svojo pokvarjeno napravo, namesto da bi jo popravili." Če zamenjava razpokanega zaslona stane skoraj polovico prvotne cene telefona, je zlahka videti, kako se to lahko zgodi.
Čeprav je treba še ugotoviti, ali bi višji stroški popravil vodili do nadgradenj ali zamenjav naprave namesto vzdrževanja, to verjetno še vedno pomeni višje stroške popravil. Da bi neodvisna trgovina pravilno zamenjala zaslon iPhona 13, bo morala postati ASP ali podružnica IRP ali kupiti drago opremo. Katera koli možnost bo stala veliko denarja in ti stroški bodo vplivali na račune za popravilo.
Težke izbire
Če Apple znova poskusi kaj takega, ne glede na to, ali bo izpolnil svojo besedo ali našel novo komponento za izkoriščanje, bodo morali uporabniki sprejeti nekaj težkih odločitev. Uradne možnosti popravila so razmeroma drage in popravila podružnice Apple verjetno ne bodo veliko boljša. Torej, če želijo (ali morajo) plačati manj za nov zaslon, bodo morda pripravljeni žrtvovati FaceID.
"Če bi lahko popravili izdelke Apple z orodji in deli Apple, bi to pomenilo, da bi se popravila lahko izvajala po enakem standardu, kot če bi napravo odnesli neposredno podjetju Apple," je dejal Paul Walsh, direktor podjetja za prenovo tehnologije WeSellTek, v po e-pošti na Lifewire, "toda glede na visoke stroške Applovih delov je zelo verjetno, da bi se uporabniki odpovedali uporabi FaceID, da bi dobili cenejše popravilo."
Torej bi bilo verjetno koristno, če bi neodvisna trgovina postala Apple IRP, vendar ima to, da postaneš IRP, svoje pomanjkljivosti. Postati ASP je drago za trgovino, hkrati pa je izjemno omejujoče. Glede na to, da je Apple tako nenaklonjen predaji nadzora, se nobena možnost ne zdi koristna.
Zdi se, da je Apple s tem, ko nepovezanim subjektom tako otežuje eno najpogostejših opravil popravil pametnih telefonov, skušal ugnati svoj trg. Uvedene omejitve strojne in programske opreme bi lahko še vedno veljale za novo normo, ki bi uporabnikom iPhona pustila samo eno izbiro: iti prek Applea.
"To bi pomenilo, da če bi uporabnik moral popraviti svoj telefon, bi bila edina možnost, da gre neposredno k Applu ali prek IRP," je dejal Walsh, "V obeh primerih bi bil prisiljen plačati cena, ki jo narekuje Apple."
