Ključni izsledki
- Bitdefender je napovedal konec svojega priljubljenega brezplačnega protivirusnega programa.
- Narava industrije pomeni, da lahko brezplačni programi povzročijo več škode kot koristi, menijo strokovnjaki.
- Drugi menijo, da vgrajeni Windows Defender prav tako pomaga izriniti svoje brezplačne vrstnike.
Brezplačni protivirusni programi so bili stalnica sistema Windows, vendar vam jih v prihodnosti morda ne bo treba namestiti posebej.
Glede na napoved Bitdefenderja, da bo umaknil svoj priljubljeni brezplačni protivirusni izdelek, strokovnjaki za kibernetsko varnost menijo, da čeprav podjetje uradno pravi, da je izdelek zmanjšalo, da bi se osredotočilo na zaščito več platform, so Bitdefenderjeve roke morda prisilili dejavniki, ki pestijo tudi drugi prodajalci.
Težava z zlonamerno programsko opremo je postala prevelika in predraga za obvladovanje brezplačnega izdelka. Vsak mesec se pojavi več kot milijon novih zlonamernih programov. Njihovo analiziranje in izvajanje njihovega odkrivanja je izjemno drago v smislu denarja in truda, « je za Lifewire prek Twitterja povedal dr. Vesselin Vladimirov Bontchev, specialist za protivirusno in zlonamerno programsko opremo v Nacionalnem laboratoriju za računalniško virologijo pri Bolgarski akademiji znanosti.
Cena brezplačnega
Dr. Bontchev meni, da prodajalčevi drugi profitni izdelki običajno nadomestijo stroške vzdrževanja brezplačnih izdelkov. Toda ta ureditev lahko deluje le do določene mere in ko se stroški preveč povečajo, vzdrževanje brezplačnega izdelka s poslovnega vidika ni več vzdržno.
Koushik Sivaraman, podpredsednik oddelka za obveščanje o kibernetskih grožnjah pri CloudSEK, se strinja in pravi, da po njegovem mnenju brezplačni izdelek Bitdefenderju ne služi veliko, razen vnašanja zajetih podatkov za izboljšanje njegove uporabniške izkušnje, kar samo po sebi ne more več upravičiti stroški vzdrževanja brezplačnega izdelka.
"Možno je, da so tudi ugotovili, da se v varnostni trg vse bolj vlaga in da bi jim brezplačen izdelek z minimalnimi funkcijami lahko naredil več škode kot koristi," je Sivaraman delil z Lifewire v e-pošti.
Nasičen trg
Morey Haber, glavni varnostni uradnik pri BeyondTrust, pojasnjuje prevladujoče razmere z besedami, da trg brezplačnih protivirusnih izdelkov in izdelkov freemium ni samo postal blago samo po sebi, ampak je dosegel tudi točko vse manjših donosov.
"Ko ima potrošnik več izbir za rešitev in med prodajalci ni jasne razlike, tudi pri najnižjih cenah, stroški vzdrževanja brezplačne rešitve in izkoriščanje brezplačnih različic niso več vzdržni. To še posebej velja, če je trg nasičen, " je Haber povedal Lifewire po e-pošti.
Težava z zlonamerno programsko opremo je postala prevelika in predraga, da bi jo rešili za brezplačen izdelek.
Prepričan je, da so brezplačne različice katere koli programske opreme, vključno s protivirusnimi izdelki, smiselne le, če lahko njene funkcije premagajo konkurenco in uspešno izpodrinejo obstoječe rešitve.
Medtem ko so skoraj vsi prodajalci v zgodnjih dneh izkoristili svoje posebne prednosti za pretvorbo brezplačnih strank v plačljive, Haber pravi, da to ni več mogoče storiti iz različnih razlogov, kar bi lahko privedlo do tega, da je Bitdefender zaprl njihovo brezplačno različico.
Prednost doma
Pomembno je, da Haber meni, da je zaradi pojava Windows Defenderja, ki ponuja približno enake funkcije in je vpet v sam operacijski sistem na že tako zasičenem trgu, Bitdefenderju nemogoče nenehno metati denar na svojo brezplačno varianta.
Tudi Sivaraman verjame, da je za prodajalce, kot je Bitdefender, morda postalo "nesposobno" tekmovati z Windows Defenderjem v brezplačnem protivirusnem prostoru.
Njegov kolega, Darshit Ashara, pridruženi podpredsednik pri CloudSEK, gre tako daleč, da namiguje, da "potreba po brezplačnem protivirusnem programu na trgu res ni več razširjena".
Vendar pa hitro doda, da čeprav je Windows Defender dobra brezplačna možnost, kar zadeva brezplačne protivirusne rešitve, mora Microsoft, če želi izkoristiti njegovo prednost, dvigniti noge, če želi postati »trg vodilna in de facto izbira za odkrivanje zlonamerne dejavnosti na namizju.
Popravek 16.12.21: Popravljeno črkovanje imena Darshit Ashara v predzadnjem odstavku.
